Odata cu noile reglementari privind circulatia pe drumurile acoperite de polei, gheata sau zapada, si asiguratorii si-au schimbat conditiile de despagubire. Mai exact, daca masina sufera o dauna in conditiile de carosabil mentionate in actul normativ, aceasta nefiind dotata cu anvelope de iarna, soferul nu primeste nicio despagubire.
Mai jos aveti extras din conditiile de asigurare 6.5
Asiguratorul este exonerat de plata despagubirii in urmatoarele cazuri:
Dar ce se intampla oare in cazul in care o masina care are doar RCA, nu este dotata cu anvelope de iarna, dar produce un accident? Asiguratorul va despagubi soferul pagubit? Desi nu ar trebui, e mai greu in cazul unui astfel de accident, sa se dovedeasca ca masina nu a avut anvelope corespunzatoare. Asta in cazul unui impact usor, fara victime. Insa daca e vorba de daune mari sau victime omenesti, asigratorul poate refuza plata daunelor daca soferul care a cauzat totul nu a avut masina dotata cum trebuie.
Mercedes S 320 MOD 2004 FACELIFT
13700 €
BMW 325 CABRIO
7500 €
Mercedes S 420 4299
7300 €
Peugeot 306 1360
1200 €
Asiguratorii care nu platesc despagubirile vor fi penalizati
Cum sa-ti repari masina pe asigurarea RCA a celui vinovat de accident
Sondaj de opinie: cat este de necesara asigurarea RCA pentru tine?
Asigurarile auto se scumpesc iar cu 10 procente
Noua modificare a legii RCA protejeaza companiile de asigurari
Statistica: Asiguratorii au platit daune de 650 milioane euro in primele 9 luni ale anului
articolul respectiv există in conditiile de asigurare de cand Casco. Nu a introdus nimeni nimic nou. Pur si simplu doar il aplica atunci cand este cazul.
Amestecatura cu RCA-ul de la finalul articolului (articol care de fapt este o nota interna a unui asigurator) este opera jurnalistilor care habar n-au pe ce lume traiesc.
sunt nebuni vere sa nu mai dea bani f i in gura
dar nu este nimic nou, in ceea ce priveste asigurarea CASCO este precizata de foarte mult timp de respectiva problema cu cauciucurile de iarna...
Ia incearca sa iesi din tara cu masina echipata cu cauciucuri de vara ca te mananca ungurii pe paine,treaba asta trebuia facuta de mult la noi cu anvelopele de iarna,de aceea este iarna sa ai anvelope de iarna este ca si cum ai umbla iarna cu haine de vara(te racesti nu)asa si cu masina faci accident.Noi romanii am ramas cu gandirea din ani 80-90,romanul nu intelege ca face treaba asta pentru siguranta lui si a celor din jur,unde este conducerea preventiva toti merg pe drum ca nebunii parca ar fi stapanii lumii ei au tot ei cumpara cu bani tot(viata nu se poate cumpara) si cand fac accident sunt ca si mecul baga capu la cutie si sunt cu mila sa nu ii amendeze prea tare ca nu au de unde plati amenda si nici bani sa isi repare masina si uite asa ajung sa circule cu autobuzu sau pe jos
Hmm am auzit ca daca tii pe vreme de iarna geamul deschis si te tamponezi nmeni nu iti plateste asigurarea,si daca nu ai o poza in masina cu mos craciun la fata loculului ristu amenda intre 5 si 25 de acadele.
Acum astia de la casco o sa gaseaca alt motiv sa nu iti repare masina...
Mai oameni buni. In articol se vorbeste doar de CASCO, asigurari facultative! Intrebarea din finalul articolului e doar stupida si ii incuie la minte pe .... mediocrii
Este cea mai proasta decizie care se putea lua, cel putin din punctul nostru de vedere, ca cetateni. Din cate stiu eu, RCA-ul este obligatoriu tocmai pentru a se minimaliza riscurile ca cel vinovat de un accident sa nu aiba posibilitatea despagubirii. In acest caz intervine o companie de asigurari care preia acel risc, indiferent ca cel care te-a busit este Becali sau un om care nu are dupa ce bea apa. Tu ca victima esti acoperit.
Cel mai normal si mai corect mi se parea ca in caz de accident, tu ca victima sa fii despagubit (pentru ca pana la urma nu ai gresit cu nimic daca alti participanti sunt inconstienti sau sunt soferi de duminica), urmand ca societatea de asigurari sa isi recupereze banii de la cel vinovat, si care in acelasi timp nu a respectat clauzele din contractul de RCA (in cazul de fata, echiparea cu anvelope de iarna).
Deja mi se par inutile asigurarile RCA, avand in vedere ca este o loterie daca vei fi sau nu despagubit....
Daca nu ai masina echipata corespunzator este normal sa nu despagubeasca.
sa vezi iar sute/mii de dosare la judecatorie pe chestia asta, abia asteptau astia un motiv in plus sa nu iti dea bani la asigurare. te loveste un prost si dupaia stai sa te judeci cu el ca sa iti dea bani sa iti repari masina TARE Nu?