:)))))) Dute si sari in somes cu accidentul tau.EU am crazut ca vai doamne o murit bicilistu. .Nu o sa faca politia nimic,deabia fac ceva cand au video clar cu ce sa intamplat. Intradevar la atins pe biciclist dar probabil ca nu a calculat bine viteza lui,nu a oprit pentru ca sia dat seama ca e un acident f usor. Bicicleta probabil ca nu are nimic,in poza de mai sus e lovita roata din fata nu cea din spate,si mai e si in alta locatie.

Sa vedem daca ti-ar provoca tie cateva pagube fie ele cat de mici si l-ar durea in fund si ar pleca linistit , tot asa ai reactiona ca a fost ceva usor si de aceea nu avea motive sa dea socoteala ? Nu a acordat prioritate a lovit un om , nu conteaza ca a fost usor sau grav ! Acum sincer nu pot sa cred ca nu si-a dat seama ca nu la lovit , si ft sincer ce fel de om trebuie sa fii sa lovesti un biciclist sa il vezi ca e jos si tu sa pleci . Asta este mentalitatea mea nu atatc pe nimeni direct si imi pare rau daca am deranjat cu , ceva.

si daca era copilu tau pe bicicleta si il rostogolea cu creierii pe asfalt ? hai ca doar l-a atins un pic...a cazut singur de pe bicicleta copilu...ce i-a facut !?

e chevrolet kallos nu lacetti,pasionatilor de automobile..

cred ca soferul nici nu si-a dat seama ca l-a atins ...

Asa si ce daca l-a julit putin ? Trebuia sa faci un articol nou si nu aveai idei ???

Stii prost. Omul nu traversa nicio strada, omul CIRCULA. Doar pentru ca se intampla sa fie si o trecere de pietoni pe o raza de 50m nu inseamna ca trebuia sa se dea jos de pe bicicleta.

Ma intristez sa observ ca majoritatea tineti partea soferului. De ce terbuie sa isi repare bicicleta pe banii lui? CUM sfanta icoana sa nu vezi ditamai bicicleta...daca ar fi lovit un pet de 2 litri probabil as fi fost de acord ca nu l-a vazut. Sincer soferul merita pedepsit aspru. Biciclistul ar fi putut fi ranit serios..era datoria soferului ( de om) nu de animal ce e, sa opreasca sa vada ce a patit omul. Cu sau fara vesta e totusi un OM.

Si eu am trecut tot printr o situatie asemanatoare.. am lovit un biciclist dar consider eu ca din vina lui.. pentru ca omul a taiat 1 banda si l am atins cand faceam dreapta.. omul s a panicat m a vazut prea tarziu si a cazut singur .. nici eu nu am oprit .. si a sunat la politie.. ( tin sa specific ca eram si pe pana .. janta de 19" .. ) eu nu am considerat ca era vina mea pentru ca el nu era atent si nu purta vesta .. nu ii tin partea dar poate chiar nu a simtit cand l a acrosat eu sincer aveam viteza foarte foarte mica 10 la ora.. si nu am simtit pedala lui in bara chiar eram de parere ca nici nu l am atins eu .. deci tocmai daia nu am oprit.. posibil ca si cel din imagini sa nu fi simtit .. masina era uda.. cauciucul bicicletei la fel poate chiar nu l a atins decat foarte foarte putin .. nu pot compara viteza si situatia cu situatia mea.. dar cel pe care l am acrosat eu a incercato scurta jecmanire... in fine .. nu tin partea soferului dar e de asteptat ca in bucuresti te risti cand mergi cu bicicleta.. e mai ok pe trotuar..

Am atins si eu in trecut un biciclist cu oglinda de pe partea dreapta a unei dube. Il vazusem din timp dar nu am apreciat corespunzator distanta necesara depasirii fiindca mergeam foarte tare. Totusi am oprit si am dat cu spatele 200 de metri si am vorbit cu omul. Mi-am cerut scuze si m-am asigurat ca este bine. Dar dupa parearea multor persoane ar fi trebuit sa fug. GRESIT. Si tata e biciclist si nu poarta casca si oricand il poate atinge "usor" o masina. Se poate lovi cu capul de asfalt. Au murit altii cazand de pe scaun asa ca haideti totusi sa fim realisti si sa intelegem ca pot exista consecinte grave.

Normal trebuia sa opreasca chiar daca duar la atins putin atata timp cat a cazut putea pati ceva asa imi pare omenesc chiar daca e biciclist,masina sau gardu vecinului.Ca probabil toti am cazut cu bicicleta mult mai rau decat cel din filmulet e alta poveste.Nu iau partea nimanui dar dupa parerea mea nici jumatate din biciclisti din bucuresti nu poarta vesta/casca lumini fata/spate/lateral dar stiu sa ridice din cot si schimba banda mai rau ca taximetristi,au impresia ca daca ridica mana are si prioritate instant.Pe vremea aia cred si eu ca nu la vazut daca nu avea nici o lumina in fata cand toate masinile au luminile aprinse te astepti sa vezi o lumina printr-e picaturi un geam putin aburit etc.

nu imi vine sa cred ce comentarii vad ... gen "doar l-a atins un pic...", "a cazut si biciclistu oleaca"... Sunt curios daca la neacordarea de prioritate "doar va atingea putin" masina voastra, a celor care comentati asa... sau doar ii dadea cu oglinda peste mana mamei voastre, sau prietenei / sotiei / copilului vostru ... CUM sa cauti scuze ca are geamu' aburit ????? CUM sa cauti scuze ca e ploaie si vizibilitatea redusa ??? Stai acasa daca nu esti in stare sa vezi ce este pe strada - masini, pietoni, biciclisti, etc... Invata sa folosesti instalatia de ventilatie a masinii ca sa nu mai ai geamurile aburite ...

După ce am văzut comentariile și voturile, constat cu tristețe ca cei mai mulți nu dau 2 bani pe legislație. Se vede clar în film ca biciclistul a trecut pe lângă o trecere de pietoni. Avea obligația clara de a o traversa pe jos. Asa este legea. cum am mai spus, greșeala șoferului e ca a plecat. altfel, nu înțeleg de ce se ia atata apararea biciclistilor care cred ca dac sunt pe 2 roti nu trbuie sa tina cont de nici o regulă de circulație

Legea nu inseamna interpretarea ta si dupa ce scrii, e clar ca esti in pom cu logica. Zebra aia e pentru sensul de drum perpendicular celui pe care circula biciclistul, deci nu are nici in clin nici in mineca cu acesta din urma.

Repet, unele persoane dornice de postari chiar am probleme psihice serioase.