Romanii sunt mici copii: curse ilegale la 333 km/h in Rusia!

Romanii sunt mici copii: curse ilegale la 333 km/h in Rusia!

Atunci cand un BMW M3 de 650 de cp si un Audi RS6 de 750 de cp au chef de joaca, lucrurile sunt clare. Viteza maxima si adrenalina, totul intr-un cadru ilegal pe autostrazile din Rusia. Din filme se pare ca Audi-ul este ceva mai tare la demaraj, dar la top-speed, M3-ul sta mai bine...

Audi RS6 Evotech AWD Tiptronic 750 cp vs. BMW M3 E90 ESS RWD DKT 650 cp.

Curse ilegale la 333 km/h

DATA PUBLICĂRII: 9 August
111
  Comentarii
Comentează
[+] mai multe

Adauga anunt GRATUIT

BAZAR 4TUNING - Anunturi promovate

PĂREREA TA (111 comentarii )
09 aug 2010, 11:30
0
aici nu se mai face mare zarva ca au depasit viteza legala pana la 333km/h pe cand la noi daca unu cu un porsche a ajuns la abia 248km/h deja e record
muntiu
În garajul meu
+ încă 1 maşină
muntiu, 30 ani, Strejnicu, Prahova
163 comentarii 265 puncte
09 aug 2010, 11:56
0
pe astia nu i-a luat nici un radar
10 aug 2010, 15:58
0
lasa frate nu stii cum e la noi...sunt 3-4 radare intr-un loc sh dk e vreun accident la 1km d ei abia se deplaseaza
09 aug 2010, 13:26
0
Alex_D12
ala cu porsche-ul lui e "record" pt ca a fost mediatizat....

personal cunosc un caz in care un a5 si un mercedes mergeau unul dupa altul pe autostrada bucuresti - pitesti cu 250km/h si nu s'a mai aflat... :))

fii serios... ca si la noi se fac, dar nu sunt asa mediatizate
12 aug 2010, 16:09
0
si eu cunosc personal cu motoru nu cu masina 290 in drum spre giurgiu sa dus si nu a facut nimic, chiar ieri am venit de la mare si mergeam 140km/h linistit si dintro data un R8 cred ca avea peste 250km/h si treaba cu porsche ala avea mai mult de 248km/h deoarece se vede ca a pus frana ca era botu lasat ala din 280km/h nul scotea
gamercosti
1381 comentarii 1733 puncte
10 aug 2010, 04:19
0
sti tu ca nu au fost deja dati la ei la "pro tv"?
soosy
44 comentarii 0 puncte
09 aug 2010, 11:58
0
isi bate joc audi de bmw cum vrea:))
eu nu vad nici un top speed la bmw mai bun
la plecare ii in fata,mai apoi relativ la fel dar tot audi ii "fruncea"

cat despre cursa,treaba lor,macar au si astia de la stiri subiect ca a murit cutare cutare din ce cauza,insa pacat ii ca deobieci nu moare vinovatul
09 aug 2010, 12:05
0
Mda... Audi-ul daca nu ar fi avut 100 cp mai in plus decat bmw-ul si tractiunea quattro, cred ca altfel ar fi stat rezultatele... Totusi se tine bine bmw-ul ;)
09 aug 2010, 13:25
0
gandeste'te greutatea in plus al audi'ului..plus faptul ca sistemul quatroo scade putin din puterea la roti..deci diferenta aproape ca nu exista.
09 aug 2010, 19:10
0
esti sigur ca masinuta aia mai e atat de grea dupa ce a modificato? si e diferenta dintre motoare .chiar daka ti se pare inexistent 100 de cai . ramane cuplul..aia 100 de cai sunt inexistenti la plecare dp loc dar la drum lung cand masina merge mai mult din inertie se vede diferenta.
197 comentarii -153 puncte
09 aug 2010, 12:06
0
frate sunt 100 hpp diferente ce ai vrea
09 aug 2010, 15:01
0
pentru soosy.esti un ratat aia e bataie de joc ? exact cum scrie la description demaraj mai bun la audi(nu foarte mare diferenta) si top speed mai bun la m3. unde m****i m**i vezi tu bataie de joc ?
blacksnake
78 comentarii 177 puncte
09 aug 2010, 15:36
0
prietene, sossy zice bine. audi isi cam bate joc de bmw in filmuletul asta.
09 aug 2010, 20:10
0
blacksnake , spune-mi te rog unde vezi tu bataie de joc.
soosy
44 comentarii 0 puncte
09 aug 2010, 21:52
0
ba handicapatule....dupa numele tau ala de homobmw se vede ca esti fan dar prost gramada
la **** in p***a de retardat,azi vazut la televizor bmw si sari si tu cu curu un sus
uita-te la clip si ciocul mic,mai mult nu am ce sa-ti zic ca nu are rost,esti redus mintal
orice calcule faci aici ca ii modificat sau nu clipul vorbeste,iar titlul ala ii degeaba pentru ca nici la plecare si nici in mers nu ii bmw in fata


pasi de dans si mai uita-te la transformers
alta data inainte sa injuri si sa iti dai cu parerea spalate ca pute prostia dupa tine
10 aug 2010, 21:34
0
f****i m******u m**i de ratat! DA MA AUDI ESTE PESTE BMW IN CLIP! DAR NU ISI BATE JOC NU E CHIAR ASA MARE DIFERENTA INCAT SA ZICI CA ISI BATE JOC IN MM DE RATAT NESPALAT.********* MOR***TII tai de ratat.
09 aug 2010, 17:45
0
baa tu esti prost.....unde **** mea vezi ka isi bate joc audi de bmw?....ka i mai bun la plecare?...sau unde vezi tu...?.....aaaaaaa are si 100 de cai in plus i ceva nu?
erai beat cand ai vazut filmultu?
ANDREY18PARAZYTU
35 comentarii 0 puncte
13 aug 2010, 17:52
0
ANDREY18PARAZYTU
erai tu facut gramada ca nu esti in stare sa vezi ca in momentul cand a franat audi bmw avea aceeasi viteaza cu cea cand a focalizat ceasurile........
retarzii ****......
ANDREY18PARAZYTU
35 comentarii 0 puncte
13 aug 2010, 17:49
0
corect soosy ce ai.....
o descriere total aiurea......la top speed-ul bmw a franat RS6-ele.......era in fata lui si a pus frana ca deja castigase.....

minutul 2:22 ;)


rup astia masinile ce sa mai......asta e enduro nu drag..... :))
29 comentarii 11 puncte
09 aug 2010, 12:05
0
Eu nu inteleg de ce audi senmaliza dreapta si bmw stanga? :|
09 aug 2010, 12:09
0
da nu semnalizeaza, o bagat ei avariile sa vada lumea ca ei merg repede :))
29 comentarii 11 puncte
09 aug 2010, 13:05
0
uitete in bord la bmw sa vezi ca sa vede sagetuta verde cum ca semnalizeaza stanga
09 aug 2010, 17:34
0
daca te uiti mai atent vezi ca bmw is pornite avariile
09 aug 2010, 13:11
0
Asta-i cel mai tare comentariu pe care l-am vazut vreodata :))))))))))))))))) nu imi vine sa cred
29 comentarii 11 puncte
09 aug 2010, 17:29
0
Dude dute si date cu MIG-UL tau si lasa-ne pe noi ;). Pleaca pe Marte si acolo poate...poate,poate :))
09 aug 2010, 17:47
0
=))))))
ce tare
10 aug 2010, 11:51
0
:)))))
soosy
44 comentarii 0 puncte
09 aug 2010, 12:19
0
fratiilor ii vb de o dferenta de 100 cai dar nu puneti la socoteala ca r6-le cat ii de grea,masina cam mare
iar 3-arul totusi ii mai usoara
conteaza si 150 de kg dar oricum diferenta ii mai mare
daca era la fel in greutate si audi cu aia 100hp in plus bmw mirosea benzina arsa dupa audi;)
johnnybmw
138 comentarii 170 puncte
09 aug 2010, 14:05
0
dar ce parere ai daca bmw-ul avea acei 100 de hp in plus????oare cum statea clasamentul???:-?
09 aug 2010, 12:27
0
wa nu mai rupeti p*** k audi ii mai bun ca nus ce is si 100hp mai mult si in primul rand dupa ce franeaza asta cu bmw at trece in fata ala cu audi... si nici bmw nu e chiar asa usor fata de audi, unul e 4x4 are cuplu mult mai bun si bmw trac spate
soosy
44 comentarii 0 puncte
09 aug 2010, 13:05
0
boss daca esti asa stitifist sa stii ca tractiunea spate ii mult mai ok la plecare,ca o fi audi 4x4 ii o treaba,dar diferenta de 100 de cai se mai micsoreaza la greutate
cauta sa vezi ficare ce masa are si fa niste calcule,ca diferenta nu ii asa de mare cum arata diferenta de cai
treaba ii ca bmw trebuie sa fie un zeu,iar restu nu conteaza iar majoritatea care comenteaza aici pentru bmw is ofticati poate,sau posesori desi nu inteleg de ce...
in fine
nu are rost sa discutam pe tema asta ca nu primesc nici eu bani ca sustin realitatea(bmw nu inseamna totul)si nici tu pentru bmw
oricum clipul conteaza mai mult decat 1000 de cuvinte;)
09 aug 2010, 14:14
0
Se vede clar ca audi a mancat BMW-u... nu spune nimeni ca bmw trebuie sa fie un zeu.. Clar.. bmw a pierdut clar.

Pentru a observa marca cea mai buna se pregatesc 2 masini de aceasi clasa. La fel cum se cunosc care e soferul mai bun, li se ofera masini identice.

However,

Diferenta la kg intre M3 si RS6 e aprox. 140-200 kg in plus. Parerea mea fiind ca 100 de cai sunt mai mult decat suficient pentru a egala kg.

Dar ca sa vezi cat de mult conteaza si 100 de cai putere, te invit sa te uiti la video de la TOP GEAR cu testul asupra lui BUGATTI Veyron Supersport.
09 aug 2010, 15:48
0
cand vorbesti de bugatti veyron supersport deja vorbesti de nave spatiale ala cu viteza maxima testata de 431 de km/h se pisa si pe audi si pe bmw .... sa fim seriosi
09 aug 2010, 17:22
0
bmw m3,1655kg raport kg/putere=2,546cp/kg
audi rs6 1520kg raport kg/putere=2,026cp/kg
ANDREY18PARAZYTU
35 comentarii 0 puncte
13 aug 2010, 17:57
0
ANDREY18PARAZYTU
@bud benny uite colea calcul.....

bravo amice sa taca jep**atii astia chiori din gura.......
era clar ca in ce priuveste putere/kg era bmw sta mai bine mai ales ca are tractiune spate si e mai usor.....
09 aug 2010, 16:56
0
...
09 aug 2010, 16:57
0
soosy la faza cu bmw'ul iti dau dreptate, respectele mele :)
09 aug 2010, 20:20
0
soosy.ma ratat raport kg/cp audi 2.72 bmw 2.6 .Toti va luati de greutate audi parca are cu 50 de tone mai mult doamne. Nimeni nu sustine bmw e masina restu carute. Incerc sa iti explic ca nu isi bate audi joc de bmw si nici invers.
soosy
44 comentarii 0 puncte
09 aug 2010, 23:27
0
ba muio....tu esti batut in cap?!!?!?sau esti dobitoc
ca altfel nu am cum sa-ti exlic,cu cat ii masina mai usoara cu atat mai bine,se compenseaza diferenta de cai si greutate
dar intradevar,daca nu ai cu cine nu ai cu cine
ia vezi daca avea si audi aceas masa ii dadea la bmw de behaia
chiar si asa cu kg in plus ii da

sa incheiam subiectul
inca odata vizionare palcuta la clip si ofticativa in continuare:))) beamve
11 aug 2010, 12:11
0
Bai soosy degeaba te enervezi ..ca oricum esti praf..u nu vezi ca ala cu 100 cp in plus...de abia ii tine piept bmw-ului...va aratat si budbeny mai sus ca audi e mai usor ca m3.....dak avea bmw 100 cp in plus sau macar sa fie egali...il facea bmw cu mult...eu am mai vazut clipuri asemanatoare...si bmw avea in plus fata de audi cu 50 cp si il facea pe audi...de nu se mai vedea in spate...eu nu zic ca audi e praf..dar le-o cam su.ge la bmw si mercedes..audi e locul 3...cand bmw facea m3..audi..facea motor de 1.9 :))
14 comentarii 0 puncte
12 aug 2010, 08:46
0
frate esti retardat??? cine te-a invatat pe tine ca o tractiune pe spate( adica doar 2 roti care se invart la plecare) are plecare mai buna decat o masina AWD(care se invart toate 4 rotile la plecare) ? nush poate reinventezi tu legiile fizicii!!! oricum se vede de la distanta cam de la care si-ar lua-o audi-ul de la o YZF-R1 =)) ca esti fanboy audi!!! dai BMW-uli inca 100hp si atunci indrazneste sa te caci pe tine pana atunci lasa totul asa cum e ca oricum nu primesti audi-ul moca daca incepi sa preaslavesti acea masina
14 comentarii 0 puncte
12 aug 2010, 08:58
0
apropo bai soosy esti atat de retardat incat tu nu iti dai seama cand cineva (bmw-ul) incetineste masina? de aia tasneste in halul ala audi-ul =)) nu e ca si cum ar avea postcombustie =)) esti un retardat ... pe bune esti prost.. sunt fan bmw (nu atat de fan incat sa imi dau singur drumu la sange daca alta firma scoate o masina mai buna... si stiu sa apreciez masinile) ... dar tu se pare ca esti un imbecil si un onanist incapabil sa proceseze o informatie , ai vazut audi-ul in fata.. mamaaaaaaaaa s-a pisat pe el... in caz ca nu ai observat ei se distrau .. deci in nici un caz nu a fost o cursa adevarata de unde rezulta ca poate nici nu au dat tot ce puteau mai bun din acele masini... deci orice alt comentariu din partea ta va fi o scuza penibila la incapabilitatea ta de a gandi catusi de putin
tofu1077
39 comentarii 52 puncte
09 aug 2010, 14:35
0
na mare branza:))...stai sa termine autostrada arad-timisoara sa vezi dragtimesinfo acolo:))...pana atunci imi iau si eu masina capabila de 250kmph+

PS: nu stiu de ce va tot certati cine a castigat...nu conteaza pentru voi...pun pariu ca nici pentru cei doi soferi nu prea conteaza...tot ce conteaza e ca sau dat si sau distrat...
ANDREY18PARAZYTU
35 comentarii 0 puncte
13 aug 2010, 18:00
0
ANDREY18PARAZYTU
oooo da bravo tie tofu
noi abia asteptam.......
sa termin si proiectul la 3.otdi meu biturbo...abia astept.....pana atunci ma joc cu merc-ul........ :X:X::X


da distrctia conteaza dar din niste fapte reale si clare vin unii chiori si zic ca e trucat ca era pul**ea in franare si d-aia era audi mai bun.......lasati-va frate.....
09 aug 2010, 14:43
0
Eu nu stiu cum vedeti voi ca audi a mancat bmw-ul,in film este cind audi ia tare avans fata de bmw, dar este cind si bmw-ul ia tare avans fata de audi,probabil pentru ca le apar masini in fata si trebuie sa frineze cind unul cind altul,mai uitati-va bine la film (eu asa am vazut),si nu stiu ce sinteti asa inversunati,fie ca uni recunosc sau nu ,audi nu are isotria bmw-ului sau a mecedesului,am mai spus pe forum,sa imi zica cineva un motor de audi sau chiar din grupul VAG ,un motor ASPIRAT care scote citi cai scoate BMW-ul dintr-un motor,ma refer la cilindree asemanatoare.Din cite stiu si la ora actuala motorul de BMW de pe McLaren F1,detine recondul de cel mai puternic motor aspirat.(poate ma insel)
09 aug 2010, 18:12
0
Tinere... se vede ca habar nu ai ... vorbesti de istorie aici dar probabil nu esti fan adevarat BMW sa stii cand a fost infiintat. "Datorită procesului complex de înfiinţare al companiei, în anul 1922, data de 9 martie 1916 a fost declarată retrospectiv, data oficială a fondării BMW AG." pe cand Audi a fost infiintat pe 16 iulie 1909. Tine minte ca atunci cand Audi facea masini BMW nici nu exista .. asta ca sa nu vorbim de greutati (Audi 1985 kg > BMW 1.655 kg)si nici de quattro care este la a 5`a generatie care o sa fie mereu peste orice "xd" . Eu nu inteleg cum puteti sa va mandriti cu o masina sport care oricum nu face o masina din clasa de lux de 2 tone. Numai bine !
09 aug 2010, 19:20
0
Nu stiu de unde ai dedus tu ca eu sint sau nu fan BMW,nu este vorba de cind se produc masinile respective,sint multe firme care fac masini de putin timp fata de dacia de exemplu dar daca dacia face de mult timp masini nu insemna automat ca face super masini,iar exemplu cu motoarele Aspirate BMW de care ziceam nu ati spus nici unul nimic.
09 aug 2010, 19:31
0
Carei faza cu fan bmw sau Audi?
09 aug 2010, 19:33
0
Asa si ce are de-a face cu video-ul acesta?

BMW facea motoare de avioane.. asa ca nu inteleg carei faza ca lipsesc cativa ani de experienta?

Nu poti compara 2 masini tunate din clase diferite iar apoi sa te certi asupra marcii.. e stupid si josnic.. majoritatea din comentatorii de aici nici macar nu detin una din ele.

Video arata care e mai bun din aceste 2 masini setate in acest mod. Care sunt sansele sa se intample o astfel de intalnire in bucuresti spre exemplu??

Never.. deci vorba multa saracia omului!
09 aug 2010, 21:13
0
Sunt total de acord cu tine ... doar ca BH07FAF a spus doar ca Audi nu are istoria BMW .. mi se pare aberant sa faci astfel de afirmatii. Oricum germanii au ajuns asa de sus cu industria auto pentru ca exista concurenta (Audi , BMW , Mercedes) de foarte mult timp. Respect pentru oricare dintre acesti giganti !
P.S. Invatati sa comparati masini din aceeasi clasa , ambele stock !!!
O seara buna!
10 aug 2010, 11:56
0
Eu unu nu vorbesc de ce nu stiu,am detinut si detin si audi si bmw si stiu de ce vorbesc,nu cu asemenea cai ca cele din clip.Iar eu nu spun aberatii,i-am explicat lui Torque Fun,ca bmw-ul a facut mclaren f1 o legenda cu motorulu si cutia lor de viteze avind in vedere ca masini respectiva este din 1992 eu zic ca deja face parte din istorie,eu am fost impartial la inceput dupa care s-a luat de mine Torque Fun,si i-am explicat si argumentat,dar tot nu mi-a raspun la intrebare.
14 comentarii 0 puncte
12 aug 2010, 09:05
0
torque fun de porsche nu zici nimic sau aia nu e concurenta ;)) si da ai dreptate nemtii au ajuns aici ( ca si alte tari ) prin concurenta ... pentru a vinde iti trebuie un pas in fata tot timpul .. aici totul a degenerat pentru ca tot timpul trebuie sa vina un "ultras" care isi da el cu parerea si apoi alt "ultras" il contrazice pe celalat hai mai bine sa nu mai comentam deloc si sa nu ne mai enervam si sa stam relaxati si sa savuram aceasta pasiune (multe si sa .. nu credeti :P)
12 aug 2010, 10:52
0
BH07FAF -> Nu am contestat motorul de pe McLaren F1 sau performantele BMW ... doar m-am contrazis referitor la istorie pentru ca stiu foarte bine istoria Audi. Si m-a deranjat faptul ca lumea se cearta referitor la doua masini care nu sunt stock + ca sunt din alta categorie fiecare ...
Skip -> Tot respectul pentru Porche ... cu toate ca au vandut aproape 50% din actiuni VAG-ului. :) Sunt ferm convins de performantele Porche doar ca nu sunt foarte atras de design :D P.S. Eu nu ma cert cu nimeni ... incerc doar sa port o discutie elevata astfel incat lumea sa vorbeasca in cunostiinta de cauza.
09 aug 2010, 15:32
0
avand in vedere ca Audi e mai greu cu cel putin 140kg cel putin si ca e si 4x4 diferenta e aproape nula daca nu chiar nula si din ce se vede in clip il prajeste rau pe BMW deci lasati istoria si vrajeala la o parte posesori de Ursuleti de 30 ani realitatea e asta l-a batut l-a prajit si gata nu veniti cu argumente aiurea. bafta;)
soosy
44 comentarii 0 puncte
09 aug 2010, 16:14
0
corect...asta spuneam si eu ca audi este mai greu degeaba are 100 cai +
dar daca ai si avea cui sa ii explici
treaba este ca multi nu stiu altceva decat"beamve"
nu conteaza istoria si teorii
aici este testul si dovada
daca mergem pe istorie atunci poate si Romania ar trebui sa fie ceva in Eurpoa si totusi suntem un mare nimic:)))

nu au rost discutiile...
09 aug 2010, 16:24
0
Cum ma doar 140 de kg in plus pt RS6?
RS6 sedan->1985
M3 E90---->1646
Asta inseamna 339 kg in plus ;)
10 aug 2010, 10:02
0
http://auditm.ro/audi-a6-a6-avant-s6-rs6-si-a6-allroad-date-tehnice/
uite aici scrie k are 1520 kg iar p wikipedia scrie f m3 k are 1655kg
10 aug 2010, 10:04
0
rs6 1520kg
m3 1655kg
10 aug 2010, 21:20
0
Prietene, documenteaza-te mai bine. RS6 are 1985kg in timp ce RS6 avant are 2025. Ce spui tu acolo sunt aberatii, o masina dintr`o clasa mai mare sa fie mai usoara.
http://carfolio.com/specifications/models/car/?car=185911
11 aug 2010, 00:07
0
stiu ce zici giully4u si mie mi se pare aiurea dar am scris c scrie pe auditm.ro la rs6 si de pe wikipedia la m3 probabil ii gresi acolo.
11 aug 2010, 02:18
0
Da, ma uitai si eu pe auditm.ro si asa scrie, dar la A6 2.0tsi, la RS6 avant e trecut bine 2025kg.
soosy
44 comentarii 0 puncte
09 aug 2010, 16:34
0
acum ca ati dat cifre mai exacte faceti un banal calcul desii nu asa se masoara,calculeaza
dar la 1985 kg 750 cai vine...2.6cai la fiecare 1kg audi
iar bmw 1650 kg la 650 cai vine...2.5cai la fiecare 1 kg....o diferenta absolut minima;) dar in clip se vede diferenta pro audi

deci sper ca v-ati lamurit ca bmw nu insemna totul sau nu detine suprametia
cius;)
09 aug 2010, 20:24
0
MA RATAT.Nu e vorba ca ce este bmw sau nu este.Tu ai zis clar ca audi isi bate joc de bmw.Aia nu e bataie de joc, audi a fost peste bmw aici, dar asta nu inseamna bataie de joc. Bataie de joc esti tu insuti.
09 aug 2010, 16:55
0
Daca era un logan in clip ii caca pe toti :)) ( joking )
14 comentarii 0 puncte
12 aug 2010, 09:08
0
sau poate un trabant ca in bancu ala cu cursa dintre 2 supercaruri si trabantul de le dadea flash-uri =))
Job20
38 comentarii 46 puncte
09 aug 2010, 17:06
0
in alta ordine de idei, astia au curse ilegale :) la noi in schimb...

sa zicem ! :P
57 comentarii 24 puncte
09 aug 2010, 18:00
0
MAMA CE MA ENERVEAZA ASTIA de pe 4 TUNING..filmele alea sunt deja VECHI..copiaza aici pe site tot ce fac baietii de la DRAGTIMES.info..rusii din Moscova..mafioti..si aia 333 de pe ceas nu sunt reali...si au facut curse cu Veyronu vs GTR P 800 si Veyron a trecut sigur de 333 pe bord ;)
09 aug 2010, 18:13
0
ce inseamna sa ai bani si sa sti sa te distrezi,cat despre recorduri,merg altii mai tare bineinteles cei care au cu ce,doar ca putini stiu de ei
09 aug 2010, 20:43
0
Ma oameni buni, ambele masini sunt modificate, dar nu de producator, asa ca nu inteleg de ce va atacati asa unii pe altii (AUDI vs BMW). Eu unul sunt fan BMW si se vede ca M3-ul si-o ia, dar ca sa termin intr-o nota optimista, mi se pare funny ca vorbiti de istoria Audi cand modelul de fata foloseste un motor de Lamborghini.Va doresc o seara buna! :D
09 aug 2010, 21:18
0
Vezi afirmatiile oficialilor Audi ... este un motor de Lambo modificat de Audi ! Nu vad nimic rau in a imprumuta tehnologie .. pana la urma ... de la firma care totusi apartine de VAG.
P.S. Ai perfecta dreptate referitor la comparatia masinilor care nu sunt stock si din aceeasi clasa !... ah .. mai am doar sa specific ...nu o lua in nume de rau dar da`i un search pe wikipedia despre istoria Audi si ai sa aflii lucruri noi spre surprinderea culturii tale auto. Ciao !
11 aug 2010, 22:45
0
man, ma bucur ca ai cunostinte mai vaste despre istoria audi decat mine, dar revin la ideea de baza, m3-ul are motor de bmw pe cand rs6 are de lambo, chiar daca e modificat de audi nu e dezvoltat de audi, deci motoru ala nu are pic de istorie audi in spate, capisci? daca tot nu ai inteles, mai citeste o data, poate, poate....
12 aug 2010, 11:03
0
Am inteles perfect ideea de prima data. Ai si tu partea ta de dreptate , motorul ala nu are pic de istorie audi in spate , dar sa privim si din alta perspectiva. Parerea mea e ca au facut asta doar ca sa ofere performanta la costuri cat mai reduse (sa nu mai proiecteze alt tip de motor care sa scoata aceeasi performanta cand deja exista unul in proprietatea lor). E vorba si de bani aici ... ca doar e business !
14 comentarii 0 puncte
12 aug 2010, 09:12
0
pai daca tot e tehnologie care apartine VAG de ce nu un motor de bugatti?(nu neaparat veyron :P)
12 aug 2010, 11:08
0
Probabil din cauza ca motorul de pe Lambo este un motor perfect echilibrat pentru RS6 ? Crede-ma ca sunt atatia ingineri in spate si atatia oameni specializati in marketing incat e imposibil sa fim peste ei ca nivel de inteligenta. Sunt sigur ca au pus totul cap la cap incat sa fie solutia cea mai buna pentru ei referitor la costuri si pentru cei care cumpara referitor la performante.
3 comentarii 1 puncte
09 aug 2010, 23:05
0
constantin_my
oricum si bmw si audi sunt masini puternice....o diferenta de 100 cp conteaza foarte mult mai ales la demaraj.....daca ar avea si bmw 750 cp in film ar aparea doar bmw-ul....audi nu s-ar mai fi vazut....
soosy
44 comentarii 0 puncte
09 aug 2010, 23:30
0
daca avea 750 cai la greutatea aia da...dar daca era mai grea puteam sa aiba aia 100 cai ca tot aia ii....
nu pot sa inteleg cum nu puteti pricepe ca m-u ii mai usoara iar audi mai greu
aia 100 de cai daca ii 10 in favoare la audi atunci ii mult
inainte de toate,si comentari faceti calcule si vorbiti dupa
pls...ca asa toti vorbes anapoda

in fine...mai repet ca clipul dovedeste totul,sau pana la urma cand nu aveti sanse beamvisti cu masa si cai atunci incepeti cu soferi ca ala de la audi ii mai bun si etc...ca alta solutie nu vad la voi
11 aug 2010, 12:20
0
ba si dak era (aia care te-a nascut) in spate la bmw si era mai greu..ce te faci??? dute ma si culcate..neai inebunit ca era mai greu audi..u nu vezi ca sunt modificate masinilea astea...crezi ca ala nu a facut audi..mai usor..voi va luati dupa informatiile.de la audi sau bmw...alea stock..nu modificate..si intelege odata..ca dak bmw avea 100 cp ..cu greautatea audiului..il facea pe audi la misto..si mereu cand vad confruntari intre audi si bmw...audiul are peste bmw 100 si cv de cp...acum cv timp au pus pe 4 tuning..confruntari intre bmw x6 ,audi q 7 si porsche cayenne..toate modificate..dar bmw avea in plus fata de toate 15 sau 20 cp...si ii facea de nu se mai vedeau...si sa numi zici ca e mai greu audi q7 decat x6...ca iti dau cu tastatura in cap..hai pa
14 comentarii 0 puncte
12 aug 2010, 09:13
0
da frate daca aveau aceeasi greutate si hp tot audi o lua la demaraj... AWD...duh!
09 aug 2010, 23:23
0
Nu mi vine sa cred ca sunteti pe aratura:))Ma, fratilor, in clip bmw-ul ,in trepte inferioare se duce un pic pe langa audi, foarte putin , apoi la top speed il cam face audi, avand probail motor si cuplu mai mare, dar nu rau, sunt sigur ca nu prinde 350 audi, .Nus la ce desene v ati uitat dar nu la clip asta e sigur...
starboy
starboy, 18 ani, Moldova Noua, Caras-Severin
29 comentarii 4 puncte
10 aug 2010, 00:09
0
Recunoasteti fratilor nu mai atata palavragiti... Audi este peste BMW .
starboy
starboy, 18 ani, Moldova Noua, Caras-Severin
29 comentarii 4 puncte
10 aug 2010, 00:14
0
Audi este aici peste BMW nu mai palavragiti
14 comentarii 0 puncte
12 aug 2010, 09:14
0
esti un bou =))
dildododo
513 comentarii 417 puncte
10 aug 2010, 00:52
0
nu astiu unde vedeti ca face audi bmw.si oricum poate cei 100 cp nu-s asa importanti dar totusi rs6 are cuplu mai mare.apropo:filmul asta ii vechi astia de pe 4tuning posteaza cu intarziere
Comentează şi tu: