Test Drive Honda Civic Sedan 2012: usor de iubit Test Drive 22 August Test Drive Honda Civic Sedan 2012: usor de iubit
Toate comentariile (13):
145 comentarii 149 puncte
interiorul e naspa rau !!
22 aug 2012, 12:36
+2
191 comentarii -96 puncte
prost motor.prost rau.142cp,1200kg,10. 7 sec.
22 aug 2012, 13:39
-2
145 comentarii 149 puncte
bine performanta ca performanta ,dar consumul ?
22 aug 2012, 14:16
-1
TRAIASCAromania
1624 comentarii 496 puncte
e automata.Credema ca una manuala scoate 9sec toata ziua.
22 aug 2012, 20:20
+1
Smara
115 comentarii 318 puncte
Mie imi place..chiar mult...inclusiv mototrul ala care nu inteleg de ce ar fi prost ?!?!?! : ca are un consum mai mult decat bun ??? ca in mod cert este extrem de fiabil ????....ca ii plac turatiile ????.....sincer nu cred ca e o masina care isi propune sa ia suta in 6 secunde.....
22 aug 2012, 14:12
0
13 comentarii 40 puncte
este mai reusita varianta sedan de hatchback-ul!!:)
22 aug 2012, 15:13
+2
TRAIASCAromania
1624 comentarii 496 puncte
Masina e super,un prieten are una.Consum mic,trage bine dar se cam simte ca nu "Made in Germany" dar in acelasi timp,se simte la mecanic ca masinile mele nu is "Made in Japan" Mecanic vorbind,civic e indistructibil.
22 aug 2012, 20:22
0
sloop
233 comentarii 485 puncte
La varianta sedan au mers in directia buna fata de vechea varianta modelul nou arata mult mai bine atat la interior cat si la exterior, pacat ca la hatchback au facut invers... cel putin la exterior e mai rau decat cel vechi.
22 aug 2012, 20:42
+1
501 comentarii 1117 puncte
Ma uit la ea si nu-mi da deloc senzatia de masina din 2012...ci vreo 2002-2005...
22 aug 2012, 22:24
0
503 comentarii 588 puncte
Daca asta e atragatoare... E anosta, iar motorul e slab pentru ce Honda a facut acum mai bine de 10 ani si nu vrea sa mai faca. Au uitat de 1.8 de 170 i-VTEC cp si au pus jucaria asta de 142 cp la aceeasi cilindree care cica e tot i-VTEC? Dupa mine, doar Honda de generatii mai vechi sunt de apreciat. Astea noi parca sunt facute pentru oameni de varsta a III-a.
23 aug 2012, 03:11
+1
AdrCos
1522 comentarii 2249 puncte
Dezamagitor, si la cum arata si la motor. Cuplu maxim la 4300 de ture, mult prea sus ca sa nu mai zic ca e automata si in momentu in care ai nevoie de putere si o calci trebuie sa astepti sa retrogradeze cutia si de abia apoi incepe sa traga. Ca sa numai zic de pret 19000 pret de start. De banii astia imi iau noua Jetta 1.4 TSI de 160 de cai cu cutie DSG are pretul apropiat de cea testata si arata f bine masina. In fine sunt multe variante mai bune dupa parerea mea
23 aug 2012, 08:38
0
sloop
233 comentarii 485 puncte
masina e buna, dar difera, toate hondele au cuplu si puterea sus, tocmai aia e si placerea ca sa zic asa, sa le turezi foarte mult fara probleme, masina o consider ok chiar daca au stat pe loc cu motoarele, consumul e unul foarte bun pentru dimensiunile sale, nu stiu ce masina de 1.8 benzina consuma 7 in oras in zilele noastre.
23 aug 2012, 10:54
0
26 comentarii 38 puncte
Trebuie sa mentionez ca aceasta masina face suta in doar 9 sec , cuplata la o transmisie manuala. Lexus IS220d de 177 cp scoate 8.9 iar BMW 318i de 143hp face suta in 9.1 .Luand in considerare aceste cifre nu cred ca cineva poate afirma faptul ca ar fi un motor nereusit. Modelul prezentat are o cutie de viteze fara dublu ambreiaj care e clar ca e depasita si nu poate face fata concurentei. Apropo , de vreo cateva zile pe siteul oficial HONDA aceasta masina costa 20200 EURO full , cu tot cu TVA. Nu gasesc cu un raport calitate pret mai bun la momentul asta pe piata.
27 aug 2012, 12:44
+1
Comentează şi tu:
Pentru a comenta trebuie să te loghezi. Login »