Question

In curand va trebui sa inlocuiesc filtrul de polen si la magazin m-au informat ca au atat cu carbon cat si fara,cel fara carbon costand 28 Ron iar cel cu carbon,100.De care sa-mi iau?

Answer 1

+10 voturi

A raspuns turbojack EXPERT (317,140 puncte) acum 13 ani

editat de turbojack acum 13 ani

E criza.
De ales cel cu carbon activ,cu 100 ron.Platind pentru unul cu 28,de rest vor fi medicamente.

Answer 2

+8 voturi

A raspuns liviuio (15,820 puncte) acum 13 ani ala cu carbune activ cica nu mitoase urat dupa un timp. mi-am luat si eu dar il am de putin timp si nu pot sa trag o concluzie. la mine ca pret era ceva de genul 50ron normal si 90 cu carbune. daca as fi in locul tau mi-as lua linistit dela simplu. oricum si asta cu carbon se imbacseste si trebuie schimbat.

Answer 3

+5 voturi

A raspuns col (43,630 puncte) acum 13 ani Eu dau si 100 ron numai sa se justifice pretul pentru ca la multe produse pretul crescut nu reflecta calitatea

Answer 4

–3 voturi

A raspuns fulgerash (8,220 puncte) acum 13 ani Cel fara carbon , practic sunt lafel .

Comments

Practic sunt diferite. :)
Carbonul activ din compozitie absoarbe si microparticule ce dau mirosuri,atenuandu-le.

Answer 5

–1 vot

A raspuns Driver09 (49,100 puncte) acum 13 ani Clar cel cu carbon, stiu din experienta.

Answer 6

+11 voturi

A raspuns ruch0 (3,820 puncte) acum 13 ani Daca stii k esti sensibil, ma refer la mirosuri si alergii si daca circuli mult cu masina prin oras cel mai bine sa iti iei dinala cu carbon...ii mai bun cant stai la semafoare si ai f multe tobe de esapamanent in imediata apropiere a masinii....eu unul am simtit o diferenta f mare la cele 2 filtre...da na ..daca circuli mai mult prin afara orasului dupa parerea mea nu prea se merita unul cu carbon.....

Answer 7

–3 voturi

A raspuns tonu_adrian (3,140 puncte) acum 13 ani am avut ambele..la ala cu carbon nu mai mirosea in masina a fum de la rabele/tractoarele ce le depaseam...numai ca a avut efectul asta cam o luna..