De ce sa iti cumperi WRX din 2013 daca cel din 2007 (care arata cel mai bine btw) are cu 5cp mai putin si costa 20% din pretul la un WRX STI din 2013? Nu inteleg de ce nu ia dat macar un 15cai in plus,daca tot arata asa de urat ar putea sa compenseze cu ceva putere in plus.

2007 este legenda... Asta o sa fie tot legenda ... dar mai EVO asa .. =))

In prima poza , ai putea sa zici ca este Evo nu Subaru .

Trebuie sa stii ca seamana cu EVO ... asta " este tot ce trebuie sa stii " ... De ce se duc in jos ? =( .. Mi-am asumat riscul de a-mi lua mai multe minusuri dar sincer .. foarte multe marci au inceput sa produca masini urate rau ... gen noul "Mustang Aston-martin" e trist sa ne multumim cu o asa infatisare , dar asta e... =(

singurul lucru care supara, din punct de vedere estetic, ar fi eleronul, care este cam exagerat...

In categoria design nu pot sa zic ca imi place in mod deosebit aspectul exterior. In interior in afara de scaune si un volan excelent Subaru pe Impreza nu a oferit niciodata ceva deosebit. Consola centrala seamana cu ceva Mazda mai ales display-ul mic de navigatie. Dar hai sa fim seriosi nimeni nu a cumparat Subaru WRX STI pentru interiorul bine dotat si aratos. Combinatia de Motor, cutie si transmisie integrala a fost factorul decisiv. Lumea zicea de vechiul impreza de 300Cp ca e cam soft...comparat cu ce??? in nici un caz cu Skoda mea Octavia diesel. 305Cp si transmisie gen rally integrala suna bine pentru mine. Plus ca majoritatea posesorilor de WRX STI maresc puterea cu mult peste cifrele stock.

au luato si astia de la subaru pe aratura...pacat

mie imi place cel m mult generatia 2004, pe asta l-au americanizat la exterior, cel din 2004 e dreamcar

Nu am ales Subaru pentru frumusetea masinii ci pentru fiabilitatea marcii si faptul ca nu este o masina asociata manelistilor. In plus am avut cateva dezamagiri la masini europene. Noul WRX STI mi se pare foarte atractiv (nota 10 pentru revenirea la berlina), se vede o usoara imbunatatire a fostului design (parca cioplit) japonez!