Dacia Rs pe naiba , un motor vechi de ani de zile (2000 16 v montat pe o gramada de modele vechi ) si resuscitat pentru Sandero, si sincer nici nu cred ca motorul ala indeplineste normele euro 5 probabil din cauza asta nici nu va fi disponibil in UE.
O consider draguta, underpowered pentru ca marketing, dar motorul e cu potential. Cine si-o doreste are la dispozitie vapor.
Tot comenteaza unii pe aici ca e naspa, ca nu stiu ce si eu au 1.9 tdi de 90 de cai sau cotetze de golf si bmw. Sandero daca va face 0-100 sub 9 secunde e foarte bine, multi nu fac in 14 dar comenteaza.
Alt Gunoi marca Renault :)) In 1993 Opel scoate modelul Opel astra F GSI 2.0 16v 150 cp :)) Sa dau banii in 2015 pe o masina cu performante mai scazute ca Gsi-ul din 93 ? Prost sa fii ... , iar viteza finala este mizerabila 200 km/h dintr-un motor de 2.0 ? 1.6 16V de pe astra G tot 200 atinge :))
in anii adusi in discutie de tine....R facea cateva Wiliams-uri care faceau de ras de la distanta Opelurile tale. Revino pe pamant si nu mai abera abject. Masina ,desigur , nu e mare scula,dar atentie la comentarii cate faci de ras.
L-am dat pe opel ca exemplu pentru ca este considerata o marca low cost in germania , am facut comparatia respectiva ca sa vedeti ca defapt pe aceasta masina din 2015 se gaseste tehnol;ogie din 92-93 , nu vad de ce ar cumpara cineva gunoiul asta cand cu bani respectivi poate cumpara o adevarata masina :)
Stinge lumina si culca-te,inginer auto. Nu stiti nici sa desenati pe o hartie cu un creion o masina si numiti munca altora gunoaie. Ce sa mai zic......? Ce scoala ai mai baiatule,ce stii sa faci ca sa desconsideri munca altora? Ai luat BAC-u?
Sa am grija sa nu ma fac si eu de ras prin oarecare mod as atrage atentia vre-unu-i profesor gramatical:
E DE C.C.T !
Si intrebarea vine:
Cum D...U' sa iti cumperi o astfel de rabla cu infatisare noua ?????
Si nu stiu daca am voie sa injur, sa imi bag P..A in ea de mizerie cu motor mai sus prezentata.
Ca nu vreau sa folosesc cuvantul masina, sau autovehicul etc.
Amin.
da. puternica masina. si voi ii faceti reclama. cum faceti cu toare Renault-urile? v-au angajat ei? vorbiti despre ea de parca e vreoun LMP 1 de la Le Mans. Asta pentru voi dar doar ca stiti ce inseamna LMP 1. Lasati-o mai moale ca se vede si miroase urat. Luati bani de la Renault?
da. puternica masina. si voi ii faceti reclama. cum faceti cu toare Renault-urile? v-au angajat ei? vorbiti despre ea de parca e vreoun LMP 1 de la Le Mans. Asta pentru voi dar doar ca stiti ce inseamna LMP 1. Lasati-o mai moale ca se vede si miroase urat. Luati bani de la Renault?
se vede in motorsport. Renault e tare de tot. Mai ales in F 1. urmăriti rezultatele masinilor cu motoare Renault. Red Bull, desi are potențial de dezvoltare e handicapata de aceste motoare. Au vrut sa si rezilieze contractul.
ai dreptate. doar ca daca vorbim de motoare aspirate, Renault s-a cam pisat pe toti in f1 cand se concura cu motoare aspirate. taman atunci red bull rupea concurenta ca pe scobitori. Renault in schimb n-a prea stiut sa faca motoare turbo, ca dovada "performanta" actuala a motoarelor Renault in f1...circ curat :)
In sfarsit am vazut discuri de frana pe spate, dar butoanele de la geamurile electrice tot pe consola centrala... Dupa cum se vede in foto, a scapat si de vesnicul claxon pe maneta. Per total masina arata bine, insa sunt sigur ca are o manevrabilitate pe masura, adica nu foarte stralucita. 145-150 CP cat o avea e bine pana la urma, insa aveau motorul de pe Clio de 197 CP, nu? Dorm in papuci, dupa mine...
Ca parere, in loc de hatchback-ul asta, mai bine faceau un Logan Coupe, cum a fost prezentat ca idee aici pe site, varianta RS cu 180-197 CP. As putea pune pariu cu ei ca era mai de success optiunea asta.