Brosura noului Lamborghini LP700-4 confirma: 700 CP, 0 - 100 km/h in 2.9 sec si 350 km/h! Masini tari 20 Decembrie Brosura noului Lamborghini LP700-4 confirma: 700 CP, 0 - 100 km/h in 2.9 sec si 350 km/h!
Toate comentariile (11):
arminyoyo
219 comentarii 10 puncte
Greu a fost sa zica Aventador = Jota, oricum stiam cai Jota pentru ca il da de gol denumirea LP700 si stiam ca Jota va avea 700HP. 2.9 secunde la 100km/h se putea si mai bine dar sper sa fie un timp si mai mic, mai este pana e gata lansata si testata, poate la sfarsitul lui 2011.
20 dec 2010, 12:12
0
dadi_t
379 comentarii 346 puncte
Esti extrem de penibil,baiatule ! "Se putea si mai bine". Da,trebuia sa-l faca dragster,iar apoi sa-i explodeze motorul dupa doua curse sau pe dyno. Gandesti cu capu' dintre picioare. Nici macar nu-s fan Lamborghini,dar cum sa spui asa ceva ?! :))) Unde era specialistul ! Cate masini de serie stii tu cu rezultate mai bune,dar ca sa poata fi conduse zi de zi...sa fie si fiabile ? Foarte putine,iti zic eu.
20 dec 2010, 12:44
0
sergini0
90 comentarii 164 puncte
Nici tu nu eşti foarte corect, nu sunt fanul nimănui, dar mă înşel că un motor dus la 700cp are o fiabilitate foarte ridicată. Sunt doar maşini performante, nu sunt făcute să reziste sute de mii de km.
20 dec 2010, 13:04
0
365 comentarii 326 puncte
ba sunt facute sa reziste...cati ani a rezistat ferrari f40, f50...nu mai zic de clasice. sunt n modele de supermasini care au 10-20-30 de ani vechime si merg perfect, si toate au avut viata grea pe circuite( macar ocazional). daca un motor normal merge sute de mii...gandestete ca motorul unui supercar e facut din materiale mult mai rezistente si probabil e gandit la cu totul alt nivel. si oricum sunt masini exclusiviste, n-ai sa vezi lambo cu 500.000 de km :))
20 dec 2010, 14:54
0
Mangobit
101 comentarii 12 puncte
Asta pentru ca ii ***** pe umarul nostru si spune sa'i dai in gusa pe autostrada sau la semafor sa vada lumea! daca ai merge la relanti cu ea presupun ca duce 200 000 km
20 dec 2010, 15:14
0
TRAIASCAromania
1624 comentarii 496 puncte
tu esti penibil desteptule. fiabile si rapide?lamborghini???astea sunt mai degraba semineuri la cite ard. Porsche scoate 2.7sec din 550 cai si cu 4 locuri,si consum de 8l,alea is performante.nu 700cai cu 2.9sec (care probabil e 2.95 cum a fost la gallardo 3,95sec)
20 dec 2010, 17:01
0
dadi_t
379 comentarii 346 puncte
Mi-e mila de tine ! Auzi la el: 2,95 si nu 2,90 :))))).Deci era sa cad de pe scaun de ras.Intradevar,"foarte importanta" diferenta aia :))). Deci eu n-am ce sa mai comentez,tu esti pe "treaba" ta, in lumea ta :)). Si nu ma refeream in mod special la Lamborghini,ci la masinile sport in general,de serie.Foarte putine sunt cu performantele astea.Am exclus din start gunoaiele(parerea mea) scoase pe banda rulanta de tot feluri de tuneri care storc din motoare cate 1000 de cai si mai mult.Se pare ca a devenit o moda. Exista o limita ,baiatule. Dupa capul tau,din exemplul tau,2,7 sec. si 550 de cai,ar trebui de acum ca cele de 700 de cai sau 1000 sa faca suta ...in cat??? 1 sec. ??? Te inteleg ca vroiai sa arati cat de bun e Porsche,dar gandeste mai intai. Sunt setari diferite,filosofii diferite si cu siguranta un Porsche va fi intotdeauna mai eficient,dar sa spui la o masina care face suta in 2,9 sec. si atinge 350 de km/h..."se putea si mai bine"...e comedie.La fel si cu diferentele tale de timp, extrem de mici...sunt egale cu zero,baiatule. Nu prea cred ca ai inteles tu ce vroiam eu sa spun,dar in viata mea nu mi-a placut Lamborghini,ca sa fii linistit :).
20 dec 2010, 19:24
0
TRAIASCAromania
1624 comentarii 496 puncte
se putea mai bine,are dreptate,care e problema? La 700 de cai si atita experienta si tehnologie (VW,audi,bugatti,porsche sunt toti impreuna) Intradevar e bine ca a scos 2.9sec numai nimeni nu mai e IMPRESIONAT considerind ca sunt masini de uz zilnic (porsche,nissan gtr) care cu mai putina putere pot mai bine. SE PUTEA MAI BINE,stii cum stiu asta? pentru ca va fii un LP700-4 SV,sau ceva editie speciala care va fii si mai bun. Toti cei care fac masini se abtin sa dea tot ce au.(exceptie Bugatti,Mclaren,SSC astia care fac o masina pentru recorduri si atit) Chiar si Veyronu lau facut mai bun (SuperSport) IN COMNCLUZIE,se poate mai bine si o vor face mai bine....in timp
20 dec 2010, 19:32
0
TRAIASCAromania
1624 comentarii 496 puncte
HA!!!!! STIAM EU M-am uitat la Car & Driver si de fapt e 0-60mph in 2.9 sec care inseamna cam 3.0-3.1 sec la 100kmh deci am cam avut dreptate... I win u lose
20 dec 2010, 20:36
0
16 comentarii 14 puncte
Timpul scos pe 0-100km/h nu e relevant la aceste masini, mai important e 0-402m, 0-1000m si 0-300km/h.Interesant e si ce timp va scoate pe Nordschleife, unde niciun Lambo n-a coborat sub 7'40".Intr-adevar, 911 Turbo S face 3,0 sec pe 0-100km/h, dar pierde teren pe distante mai mari(pe 1000m e depasit de 458 Italia,Noble M600 etc). Eu astept urmasul lui Ferrari Enzo, care cu siguranta va fii cu adevarat o realizare senzationala.
21 dec 2010, 13:42
0
bau88g3
442 comentarii 161 puncte
DA MAI DEPARTE SI VINO ACOLO !http://www.facebook.com/event.php?eid=132931593433733&ref=mf!!! GUVERNUL E SCLAVUL POPORULUI ! POPORUL DECIDE ! NU INVERS ! VINO ACOLO ! DA MAI DEPARTE ! ANUNTA-TI PRIETENII SI VINO SA-I CONVINGEM SA FURE MAI PUTIN CA DEJA EXAGEREAZA !!! da massul mai departe..chiar daca TU nu esti interesat/a macar ajuta..poate altii vor sa afle despre acest protest!!!!
22 dec 2010, 03:07
0
Comentează şi tu:
Pentru a comenta trebuie să te loghezi. Login »