aceste campanii sunt ok, dar singurul lucru care ii afecteaza pe motociclisti este viteza lor, cum sa-l vezi cand vine cu 150?sa zicem ca-l vezi si e departe, dar avand viteza, imediat te trezesti cu el langa tine si faceti poc aman2. Daca nu ar alerga motoarele alea atat de tare, probabil nu ar mai fi considerati donatori de organe. O zi buna

Aici discutia e impartita si sa iti spun si de ce: cine alearga motoarele in draci sunt cei care au vitezane. Si si-au luat vitezane nu ca sa mearga cu limita de viteza asta e clar, oricum nu prea ai putea ca doar schimbi 1 si sari limita. Sunt putine accidentele cand un sofer (fie el si soferita chioara ca o curca cum vedem in clip) nu vede un tourer sau un chopper si refuz sa cred ca sunt pe lumea imbecili cu "plastic" in buzunar care nu stau macar o secunda in plus la STOP ca sa vada daca motorul ala merge tare sau doar "incetisor" (e binecunoscut faptul ca nu se poate estima viteza unui obiect cant te uiti din fata direct la el ). Restul tine de educatie si la 2 dar si la 4 roti.

Inconstienti pe 2 roti sunt destui si cel mai sigur e ca din cauza lor multi urasc motociclistii. Am avut si eu un tourer pt A1 si chiar daca nu puteam sa merg cu mai mult de 90, intr-o vara de circulat, era sa am vreo 6 accidente.. tocmai din cauza soferilor care nu ma observau, din cauza neatentiei sau cine stie ce motive aveau

sunt de acord cu ceea ce spui, insa uiti un singur lucru,e trist dar e adevarat, exista si categoria de curci chioare pe care ai mentionat-o mai sus. sunt unii care nu vad masini si microbuze, ce pretentii sa ai sa vada motociclistul care alearga? nu sunt motociclist, imi plac motocicletele, le fac loc in trafic motociclistilor atunci cand se poate, dar s-o lase in plm de viteza ca aia strica foarte mult, uite-te la clipul adaugat mai devreme cu moto vs porche cayenne, daca nu avea viteza sunt sigur ca avea timp sa franeze si sa evite accidentul. Salut si o zi buna

Accidentul cu Porsche Cayenne nu s-a produs din cauza vitezei (pentru ca mergea destul de incet) ci din cauza ca s-a panicat si nu a mai incercat sa ocoleasca masina prin partea dreapta , ceea ce se putea face fara probleme

Exact Popik. Ala cred ca era un incepator si s-a pierdut.

Ideea nu este doar sa-l vezi, ci sa si analizezi putin ce tocmai ai vazut acolo in departare si cam cat de repede se apropie. Nu e un efort sa faci asta, ca sofer.

Dupa minusurile ce le-ati primit toti ce ati zis ceva de bine de motociclisti, puteti sa trageti concluzia (care adevarul cu soferii care "nu vad" si motociclistii "teribilisti". Pentru cei carora le patineaza ceva undeva: majoritatea soferilor au boala(aka frustrati) pe motociclisti si actioneaza ca atare. Punct!

Consider ca motociclistii fac parte din traficul urban cat si extraurban si ii tratez ca orice alt participant la trafic, de la camion, la masina de familie si pana la caruta (acord prioritate, dau semnale de depasire, fac loc daca e nevoie etc). Insa campaniile de genul "Atentie la Motociclisti", insistenta cu care sunt promovate si mesajele transmise te fac sa crezi ca saracii oameni, cand se urca pe motocicleta, isi pierd orice simt al raspunderii, al controlului; ai spune ca odata urcati in sa se baga intr-o masinarie ce nu este sub controlul lor ci al unei entitati extraterestre care nu cunoaste sensul cuvintelor "viteza", "reguli de circulatie", "bun-simt", "respect fata de semeni", "instinct de conservare" si trebuie sa avem grija sa ii ferim cand ii vedem (mai ceva ca pe copiii care mai traverseaza si prin alte locuri decat trecerile de pietoni, sau pensionarii care cu greu se pot deplasa si la fel, nu prea folosesc trecerile de pietoni). Mi se pare ridicol cum motociclistii devin un fel de specie protejata, in ciuda actelor de inconstienta soldate cu accidente grave (dar care nu sunt vazute de saracii creatori de campanii...). La fel de ridicol mi se pare faptul ca diverse accidente sunt ridicate la rang de acte eroice, doar pentru ca un motociclist a fost implicat. Accidente grave se intampla zi-de-zi si din motive mult mai serioase, cum ar fi infrastructura proasta, soferi nepregatiti cu permisele luate nemeritat, pietoni neatenti etc. Intr-adevar, daca fiind pe motor ai un accident (chiar si minor) sunt sanse muuuult mai mari sa iesi cu rani destul de serioase, insa conducatorul motorului ar trebui sa constientizeze lucrul acesta si sa se adapteze la conditiile de trafic. Unii sunt conducatori buni (si nu ma refer la cei care fac in mod regulat slalom printre masini cu cel putin 60-80km/h, ci cei care respecta regulile si se adapteaza la trafic), insa, din cauza celor fara control (calare pe masinarii conduse de extraterestri), apar campanii de genul

poti sa fii sigur ca aceste campanii nu sunt facute de teribilisti pe 1,2,3,4,x roti ci de oameni rationali Campaniile astea au rolul de a educa populatia. Poti fi surprins de un motociclist chiar si atunci cand acesta circula regulamentar, insa greseala ta il poate costa viata, nu o bara sau o vopsea pe aripa.

imi plac motoarele si ii respect pe motociclisti si in trafic si in afara. Dar in loc de campanii d-astea care au priza la... nimeni, mai bine fac o lege/directiva/obligatie sa poarte sau sa vopseasca motorul in culori d-alea fluorescente. Atunci clar ii vede orice chior. :)

as mai completa si eu ceva ``unii`` motociclisti cred ca strada e numai a lor ,ii vezi pe cate unii cum pleaca de la semafor ,cum poate domnule sa evite astia un accident daca un neatent ii taie calea filmul de mai sus e evident trebuie facut ceva de inventat o lege pt acesi vitezomani

VIATA NU E O CURSA NICI PENTRU SOFERI NICI PENTRU MOTOCICLISTI SI NICI PENTRU PIETONI

Cateodata sunetul tobei la o motocicleta in mers, face mai mult decat doar o privire de asigurare a conducatorului auto.( listen and watch)

Tot timpul cand vad un motociclist sau scuterist ii fac loc sa ma depaseasca, fie in mers fie la semafor si respect celor care imi multumesc pentru asta. Dar acum mai sunt si cei care se cred zmei si zboara prin oras cu 150km/h+...pun frana ca sa nu intre in tine si tot ei cu gura mare ca de ce nu ii vedem in oglinzi. E clar ca sunt doua tipuri: cei care merg mai legal :)) si cei inconstienti. Mai inteleg un 90-100 in oras cand e liber, dar chiar ieri eram pe kiseleff si un nebun s-a gandit ca nu e riscant sa circule cu 160(poate mai mult) printre masini.

Ai absoluta dreptate, dar sa vezi cum este si cand mergi cu motorul linistit 60-80 km/h si se urca bizonul pe tine si nu se intampla rar, se intampla de foarte multe ori pe zi. Pentru asta este campania asta.

de-asta mi-am pus xenoane...sa ma vada soferii in oglinzi...si tot de-asta am si evacuarea care face putina galagie...cum spunea cnv mai sus "listen and watch"

mergeam cu 60 km/h. drum drept, in oras. unu astepta sa faca stanga pe linie contiunua, din sens opus fata de mine. se uita cum vin, iar cand am fost aproape, el face stanga. am cazut, m-am ridicat, iar el zice AVEAI VITEZA, DACA NU AVEAI VITEZA AVEAM TIMP SA FAC STANGA. din fericire nu am avut nimic. Atunci cand sunt pe motor, ma gandesc ca ceilalti participanti la trafic vor sa ma omoare. Asa trebuie sa gandeasca toti.

Ar trebui sa fie si o campanie de civilizare a motocilistilor uneori sunt nesimtiti si se cred regii soselelor nu respecta nici o regula ... Nu toti motociclisti sunt `victimele` soferilor ...