Zau de are motoru' viteza mare ... Un accident "banal", neacordare de prioritate. (punct)

Normal ca ala cu masina , nu i-a acordat prioritate , a taiat calea.. e la mintea gainii :))))

4tuning deja e gata.A devenit o copie de ProTV,antena1,etc. Daca scriau la titlu : "Prost nu acorda prioritate si loveste motocicleta" Nu se uitat nici jumatate din oameni ce au intrat sa vada articolul. Asa normal ca au intrat TOTI,mai ales cei cu motociclete. o idee buna de marketing DAR Un titlu prost.

si ce vroiai frate sa scrie la titlu? cine intra pe 4tuning stie deja ce gaseste. Aici nu se mai pune problema de marketing sau de titluri senzationale sau de ProTV sau ce ***** mai exista pe piata...vrei ceva senzational? iesi de pe 4tuning si fa o plimbare prin parc...o sa vezi o gramada de chestii senzationale pe care le poti filma chiar tu si eventual vei putea pune si titlu pe masura!

atunci daca nu era marketing,scrie un titlu normal. Cum ar fi: Acident produs de un sofer care nu a acordat prioritate unui motociclist Ce ai scris tu e gen: A venit ploaia,apa vine din nori?Sau este lichid cancerigen aruncat de catre guvern?

omule tu esti fumat?:)) lichid cancerigen de la guvern? ce Domane iarta'ma aberezi tu aici? ce zic eu ce intelegi tu? ai impresia ca daca te fortezi sa vorbesti elevat pari mai interesant pe forum?:))

Pentru ce mai puneti intrebarea cu "A cui e vina?" . Masina a schimbat sensul de mers si nu s-a asigurat. Nu conteaza ca motociclistul venea cu 100 la ora sau ca era trecere de pietoni (unde teoretic , trebuie sa incetinesti pentru a evita un accident). Motivul accidentului - care va fi scris in procesul verbal - este NEACORDARE DE PRIORITATE LA SCHIMBAREA DIRECTIEI DE MERS. Atat! Soferul masinii are toata vina.

Nu poţi acorda prioritate unui glonţ. Dacă motociclistul circulă cu viteza legală, ai timp să execuţi manevra. Oricum, nu e cazul pentru că motociclistul avea viteză mică.

chiar si daca avea 300km/h tot trebuia sa ii acorde prioritate si sa se asigure ca nu pune in pericol viata participantilor la trafic, adica inclusiv el.

Cum daca avea 300 ? tu stii ce vorbesti ? fa un calcul si calculeaza si vezi cati m/s faci cand ai 300km/h... Ala daca e la 500 m nu cred ca stai tu sa-l astepti stiind ca esti in localitate unde viteza maxima este de 50 km / h.... daca ar avea 50 km/h ai putea sa treci fara sa fie victime , dar la 300km/ h ?????? i-a spune... PS : sunt biker dar imi place sa merg legal !

cel cu masina este vinovat

Cred ca imi schimb site-ul de stiri auto, la fel cum am blocat stirile pro pe facebook, in loc sa se aduca seriozitate si profesionalsim iti aduc nervi si pierdere de timp, va intereseaza doar traficul pe site sa va luati bani si cam atat....

am impresia ca 4tunning a fost luat de click prea multe reclame de la ei.

Sunteti reporteri CanCan :)) ?

dreaq de stire anunt ce mai e asta huaa

eu nu am inteles nimica.

mama ta e de vina ca a putut concepe un asa dobitoc de stirist second hand care sa puna intrebari tampite!! Cum ***** sa mai intrebi in asa caz flagrant de neacordare de prioritate...cine i de vina??pfff...

se pune problema a cui e vina pentru ca acel sofer cu masina s o fi bagat el ca bou si e vina lui in principal dar motociclistul putea sa evite. A lovit masina la nivelul portbagajului si nu stiu daca la asigurare ai acorda vina numai celui cu masina. Cel putin asa stiu eu acum poate nu am dreptate.