Mercedes A45 AMG. Mercedes CLS63 AMG. DRAG RACE! Versus 12 Iunie Mercedes A45 AMG. Mercedes CLS63 AMG. DRAG RACE!
Toate comentariile (32):
00ScarFace
38 comentarii 61 puncte
nu prea conteaza cine a castigat ambele masini sunt exceptionale :X:X
12 iun 2013, 12:36
+2
Comentariu ascuns în urma voturilor negative. Afişează comentariul »
biciclotomata
987 comentarii 921 puncte
da, e adevarat ca la viteze mai mari se duce cls mai tare! dar hai sa fim realisti totusi, a class e mult mai usor. probabil ca asta i-a asigurat victoria. cursa a fost cursa si a class a invins.
12 iun 2013, 12:57
+1
Comentariu ascuns în urma voturilor negative. Afişează comentariul »
biciclotomata
987 comentarii 921 puncte
Ca idee, se pare ca in acest caz cls-ul a fost mai rapid 0-100, cum a zis si prezentatorul 4.1 secunde pentru a class si 4.0 secunde pentru cls. eu zic ca realitatea e numai una, poate nu ne-am uitat la acelasi videoclip!?
12 iun 2013, 13:51
0
GTR
719 comentarii 693 puncte
CLS SB are 0-100 in 4.4 la carte iar in teste a facut 4.8, deci este foarte posibil avantajul lui A-class la start, curios este dupa.
12 iun 2013, 15:07
0
29 comentarii 3 puncte
Sa ma corecteze cineva daca gresesc, A45 tractiune integrala, iar CLS-ul tractiune spate! Asta inseamna ca A45-ul are un start mai bun dar dupa nu are nici o sansa in fata Cls-ului.
12 iun 2013, 13:28
0
AdrCos
1522 comentarii 2249 puncte
Cam asa ar fi logic, dar in viata reala reala se pare ca nu, cred ca greutatea si cutia si-au spus cuvantul aici. Sunt curios cum sta pe curbe
13 iun 2013, 10:13
+1
biciclotomata
987 comentarii 921 puncte
pe curbe - CLS born to drift, powerslide actually
13 iun 2013, 14:05
0
drifft
384 comentarii 744 puncte
Deci 360 sa bata unu de 525 de cai.. r u ******* kidding me ?! :O
12 iun 2013, 13:49
-3
bizkitt
1716 comentarii 5251 puncte
La un drag race scurt, a45 are ~1300kg/360hp cls-ul ~1900/525 acea diferenta de aproape 600kg poate face posibila sa castige a45... daca calculezi la fiecare power to weight ratio ai sa vezi ca sunt aproape la fel...
12 iun 2013, 14:44
+2
allexutzzu
572 comentarii 1198 puncte
Deci spune clar asta ca e varianta de 557 de cai CLS-ul!! Iar a45 are 1400+ kg. Este imposibil sa ia bataie CLS de la A45! Si nu mai dati minus ca idiotii ca oricum habar n-aveti, martalogilor!
12 iun 2013, 14:52
-3
bizkitt
1716 comentarii 5251 puncte
http://easycalculation.com/physics/fluid-mechanics/power-to-weight-ratio.php A45 0.11, CLS 0.13 diferenta nu este atat de mare ... esti frustrat ca cls-ul a pierdut un drag race poate nesemnificativ si trebuie sa arunci cu rahat in lume? cum a spus si sorin mai sus pe langa putere declarata mai exista si alte aspecte cand e vorba de acceleratie/drag.
12 iun 2013, 16:58
+2
allexutzzu
572 comentarii 1198 puncte
Ai idee ce inseamna "frustrat", daca tot folosesti termenul? Eu am incercat sa arat adevarul, prin argumente...nu am nimic de castigat din asta, nu posed niciuna din aceste doua masini, nici macar nu sunt fan MB. P.S. Arunc cu rahat in adevaratii frustrati, analfabeti, care dau minusuri aiurea si care cred ca tot ce zboara se mananca!
12 iun 2013, 19:36
0
bizkitt
1716 comentarii 5251 puncte
@pt comentul de mai jos.... Tu ai idee ce inseamna analfabet? si inca tu vii cu intrebari? :)))
13 iun 2013, 01:41
0
allexutzzu
572 comentarii 1198 puncte
Mars ma, ca nu ma refeream la tine cand spuneam analfabet, ci la adevaratii analfabeti ce posteaza pe aici...si au o placere deosebita sa dea minusuri. Esti prea slab ca sa imi pun mintea cu tine! Hai sictir!
13 iun 2013, 11:42
-4
bizkitt
1716 comentarii 5251 puncte
ce frumos vorbesti! dovedesti ca nu esti mai bun decat ultimul prost acestui forum... inteligenta=0
13 iun 2013, 18:47
0
sssorin
22 comentarii 50 puncte
R U KIDDING ME crezand ca doar cu putere castigi orice? Ce note aveai la fizica? Ai auzit de masa? Raport greutate-putere? Cutie dual-clutch? 4Motion? Coeficient aerodinamic? Curba de cuplu? Mai invata baiatule ca nu e tarziu. Probabil faci parte din grupul celor care cred ca masinile americane sunt cele mai bune....
12 iun 2013, 14:47
+1
allexutzzu
572 comentarii 1198 puncte
In cazul de fata raportul e in favoarea CLS_ului, deci este imposibil ca asta sa fie rezultatul (cls-ul e ala de 557cp, spune clar si comentatorul)
12 iun 2013, 14:54
-1
GTR
719 comentarii 693 puncte
Pe 400m nu este imposibil, cutia de la CSL este detul de lenta si treptele sunt mai lungi. Probabil dupa aia 400m il mananca e paine pe A, dar nu este imposibil ca la 400m sa ajunga primul A-ul. Ce mai trebuie sa stii, CLS SB 63 AMG a iesit in teste la cantar 2175 kg, deci si asta este o problema foarte mare.
13 iun 2013, 13:01
+1
hep
hep
419 comentarii 1516 puncte
faza tare e ca in CLS , masina care a pierdut, era un sofer de uzina de la Mercedes.
12 iun 2013, 13:51
+5
29 comentarii 97 puncte
THAT PUT A SMILE ON MY FACE!!
12 iun 2013, 15:27
-1
kempo
118 comentarii 152 puncte
"The A45 is changing gears much faster because of the dual clutch"
12 iun 2013, 15:31
+3
biciclotomata
987 comentarii 921 puncte
Raportul Power to Weight Ratio = 0.1253 pentru cls si 0.1256 pentru a class. Bagati-va unghia in gat cei care tot nu credeti ca e posibil ca un a class AMG sa intreaca un cls AMG. Eu zic ca tractiunea 4x4 si cutia cu dublu ambreaj i-a adus victoria lui "David" si nu lui Goliat
13 iun 2013, 14:12
+1
allexutzzu
572 comentarii 1198 puncte
Raportu e 0,11 (a45) vs 0,13 (cls63), pentru ca A45 are 1400kg iar cls63 1900kg. Si inca o data ma repet, este imposibil ca rezultatul sa fie cel din film, daca este sa ne luam dupa cifre si nu dupa presupuneri. AMIN.
13 iun 2013, 16:27
+1
GTR
719 comentarii 693 puncte
CLS SB 63 AMG la catar a iesit fix 2175 kg.
13 iun 2013, 17:25
+1
allexutzzu
572 comentarii 1198 puncte
La cantaru cui? Al tau? Are 1880kg declarate... Daca el iese la cantar cu 300kg in plus fata de realitate (desi refuz sa cred asta), inseamna ca si a45 are 1600...
13 iun 2013, 18:43
+1
GTR
719 comentarii 693 puncte
Nu am cantar asa mare ca am familia supla, poate la tine sa gasesti unul. 1. Are 1955 kg declarate, nu 1880. 2. Posibil si A-ul sa fie mai greu, dar nu este o regula. De aici am informatia: http://www.zeperfs.com/en/fiche4455-mercedes-cls-63-amg-sb.htm Dealtfel in teste CLS 63 AMG SB a luat cam in 4.8s 100 km/h nu 4.4 cat are la carte. Pe langa asta mai conteaza foarte mult si etajarea si rapiditatea cutiei, nu numai raportul cp/kg.
13 iun 2013, 19:32
+1
allexutzzu
572 comentarii 1198 puncte
Nu prea am eu incredere in site-ul ala... automobile-catalog.com e taticu in materie de date tehnice, specificatii. E intocmai cu datele oferite de fabricant. Si fara sa ne luam de familii ca nu e frumos! ;)
13 iun 2013, 21:46
+1
bizkitt
1716 comentarii 5251 puncte
http://www.mercedes-amg.com/cls63sb.php?lang=eng Specifications>Dimensions and Weight scrie 1955kg asta pe pagina oficiala AMG.
13 iun 2013, 23:38
+1
allexutzzu
572 comentarii 1198 puncte
Ok, 1955kg, dar balanta inclina tot in favoarea cls-ului. Si nu mai vaitati voi cutia, care e de tip MCT (multi clutch transmission)...si e suficient de rapida incat sa poata fi comparata cu cea a A-ului.
14 iun 2013, 00:25
+1
GTR
719 comentarii 693 puncte
@allexutzzu 1. Tu ai ascultat comentariul!? 2. Si daca ar fi la fel de rapide, daca A-ul are primele rapoarte mai mici, este de ajuns sa-i faca fata sau sa-l bata pe 400m.
14 iun 2013, 10:17
0
Comentează şi tu:
Pentru a comenta trebuie să te loghezi. Login »