"Aliaj Blindat" = tabla aproape la fel de groasa ca si un ML/Q7/X5 :))
Ma bucur ca se baga banii in Dacia in loc sa ia mercedesuri sau ceva dar probabil ca aceste Dustere vor avea un pret +/- 5,000,000euro/bucata.98% sanse ca firma ce se ocupe de modificari e fiul sau nepotul unui politician.
Unde ai citit tu ma ca e tabla la fel de groasa ca la ML/X5 ce ***** mai zici tu acolo? Scrie clar aliaj blindat. L-ai testat tu si ai vazut ca e o tabla mai groasa. Om retardat ce esti. Sterge ***** contul ca nu ai ce cauta aici. Haterii n-au ce cauta aici. Dute fa pe expertul care nu esti oriunde pe internet, nu aici.
24 dec 2013, 17:53
+5
Comentariu ascuns în urma voturilor negative. Afişează comentariul »
Mars de aici prietene, cu jaful tau de X5 luat cu 10.000 de euro. Dupa cum vezi singurul caruia i-am zis ceva esti tu. Pentru ca tu ''glumesti'' la orice thread cu Dacia sau alta masina atata timp cat nu e BMW sau Mercedes. Ca na, atat au cei ca tine in creier. ''Mertan'' si BEMVEU. Parca Dacia ti-a facut tie ceva. Atat de mult o urasti. Parca n-ai avut niciodata o Dacie. Te-ai nascut in X5 tu. Alte tari sunt bucurosi ca au marca proprie si se mandresc cu ea chiar daca e proasta sau buna. Noi avem marca proprie care a facut furori in toata Europa de Est si Vest si ce surpriza, suntem singurii care aruncam cu noroi in ea. Suntem singurii care o uram. D'asta am ajuns o natie de parveniti si suntem priviti in felul asta. Din cauza a maimutoi d'astia ca tine. Cum ti-am mai spus. Sterge-ti contul ca tu nu ai ce cauta aici. Aici nu e site pentru hateri.
In dictionarul fostului ministru de interne ala de era si timplar si ospatar de nu avea decit 12 clase nu mai stiu cum il chema dar eu am inteles aluzia lui Robert Gabriel
NU ATI INTELES NIMIC! Masina a fost facuta special pentru a starpi ciorile de prin parcuri:)) de acolo si ideea de faruri si stopuri acoperite(sa fie ferite de gainat:))
Care o fi scopul acestei dacia in afara de.. nimic? Nu mai bine faceau o dacie pentru mers in zone cu alunecari de teren sau inundatii pt ajutoare pe-acolo? Vine primavara in cateva luni, vin si dezastrele odata cu ea. Avem dacie de razboi in schimb... pisan'eam pe ea de fier nefolositor. Cat e p*la statelor unite publica, noi suntem primii care sa-i pupam varful!
Ce gluma buna.. intr-un razboi adevarat, nu ar avea nicio sansa.. poate acum 150 de ani, poate.. in prezent, orice aruncator de grenade face de ras masina asta, ca sa nu mai zic un tanc.
Moshule, niciodata pe nici un Duster nu a existat 1.2. Pana si pe Logan acest motor vine cu varianta Basic ca sa zic asa , cea mai "cheala". In alta ordine de idei noile Duster vor avea mai nou motoare 1.2TCe care vor "face de ras" multe pisicutze 316 poate chiar si 318 asa ca termen de comparatie.
Mi-aduc aminte de jeep-ul din dotarea armatei americane vazut in filmele despre al doilea razboi mondial si incerc sa ma gandesc de ce Dusterul e asa de complicat, de ce puterea motorului e asa de mica, de ce are nevoie de troliu, etc. si din ce ma gandesc mai mult imi dau seama ca nu necesitatile armatei au stat la baza acestui proiect ci alte combinatii avantajoase pentru unii si care vor consuma bani de la buget pe care va trebui sa-l alimentam tot noi iar armata tot nu va fi echipata cum ar trebui.
De unde asta cu puterea mica? ca o zis unu mai sus ca ar fi 1.2 de 75 de CP? lol...... motorul ala nu exista in oferta Duster...... De unde sti cam nu au pus alt motor pe el? un motor care sa nu existe in oferta curenta? Ca inginer ar trebui sa ai un orizont mai larg......
Cata rautate exista in mintea voastra orice progres realizeaza dacia este dur criticata de voi ce p m aveti mah,fiti mai buni apreciati putinele lucruri din tara asta care evolueaza in scopul nostru,a tarii noastre cu o imagine patata de toate scursurile care ne-au facut de ras peste tot...Fiti mai buni!!!!
Pai frate, daca imi dai 20 000 E si un DUster ma **** lejer pe ce au facut astia. Iti pun si aliaj de Uraniu saracit de banii aia.
Oricum avem o armata de *** si o masina si mai de ***. Si nu imi spune ca acest Duster evolueaza in scopul nostru. Ca nu ma incalzeste nimic ca din banii mei vor fi cumparate astfel de masini la un pret de 1000 000Euro bucata. Tot vro putza smechera se va plimba cu ea si nu va face nimic in folosul national.
Si ca tot sa fiu si eu cum sunt multi de pe aici.... te **** in gat fraere. Daca tu numesti progres o mitraliera pe tavan nu meriti sa traiesti. Orice pas e bun, dar noi suntem cu 50 de ani in urma. Nici macar sa copiem sau sa cumparam nu suntem in stare. Se ****a orice forta armata din Europa pe noi si personaje ca tine incep sa laude un produs de *** facut in Romania. Bine ca sustii tu imaginea Romaniei in afara bai castravete. Oameni de ***.... tara de ***.... dar e tara mea si o iubesc. Insa nu pot nega realitatea. Las ca va arat eu voua castravetilor ce inseamna progres. Veti auzi de mine curand ......
Nu iti inteleg limbajul,am injurat pe cineva,o fost o simpla intrebare...Agarici pansat ce esti,eu sustin orice progres ce se realizeaza in tara asta,dar capatana ta intunecata de shaorma si prostie doar atat poate sa vada ....Trist
Pentru Dragos.DDY- Eu sunt pensionar dar am fost inginer mecanic. Am fost Ing. proiectant la cea mai mare fabrica de Masini Unelte din Romania. Orice inginer cand vede o realizare tehnica noua sau veche isi pune intrebari si tot el isi raspunde. In acest fel face o analiza pertinenta asupra produsului. Nu orice realizare romaneasca trebuie ridicata in slavi ci numai cele care indeplinesc criteriile tehnice si economice. Trebuie sa fim foarte atenti si circumspecti cu produsele care au cumparator si deci piata asigurata. Aceste produse pot fi promovate chiar daca nu merita, prin intelegerea dintre producator (DACIA) si cumparator ( M.Ap.N.). Iar intelegerile dintre M.Ap.N. si terti nu au fost intotdeauna cushere ( vezi schimbul de terenuri cu Becali). De aceea lumea e circumspecta cand aude de asemenea tranzactii ale ARMATEI ROMANE facute prin diversi sefi aflati temporar in fruntea unor departamente.
gata, ati vazut niste poze, ati citit un articol care spune multe dar in realitate nu spune nimic si deja considerati ca puteti face o analiza pertinenta! Tipic romanesc, intotdeauna un roman detine adevarul absolut...... De unde stiti ce motor este pe ea? de unde stiti cat cantareste, de unde stiti ..... calitatea de fost injiner echivaleaza cu un cantar sau Dyno? daca da sunt omologate metrologic? Eu am auzit ca respectivele masini apartin in continuare Renault si ca sunt doar prototipuri date spre testare (scot din burta dar in calitate de economist de ce nu pot fi pertinente analizele mele) ..... De atatea ori strigam hotii incat atunci cand chiar vom fi calcati de hoti nu o sa ne bage nimeni in seama (asta nu inseamna ca cei care ne conduc nu sunt hoti si banditi). Dar nu uita ca fara Dacia/Renault economia romaneasca era mult mai jos decat ii acuma, si taxele mult mai sus.......
Fara Iliescu, Constantinescu, Basescu si Ponta economia romaneasca nu ar fi depins de Renault si Dacia. Fara coruptie si nepotism in guvern economia romaneasca ar fi fost mult mai sus. Fara furturi, fara privatizari ampulea, cu educatie si sanatate economia romaneasca ar fi fost mult mai buna.
Te **** si pe tine in freza bai carnatule. Economistul pulli mele. Vezi ca mumata nu e omologata metrologic, ci kilometrologic.
Toti pulifricii, de majoritatea ma indoiesc ca au macar carnet de note, nu de condus, isi dau cu parerea. Toti tembelii se pricep la masini si aparare.
Pentru Rares Matei- Sa fii matale sanatos cate masini si dispozitive se proiecteaza si apoi se executa dupa pozele din prospectele firmelor. Un bun inginer doar se uita si in mintea lui se declanseaza un intreg sistem de investigatie a produsului vazut in poza sau aievea intr-o hala. Mintea lui se transforma intr-un calculator care lucreaza in Solid Works. Ai auzit expresia " cu ochii mintii" ?. Dar acest lucru din pacate e interzis economistilor. Da, domnule economist, cateva poze spun mult mai mult decat crezi dumneata. Eu te inteleg, n-ai fost pregatit pentru asa ceva. Ceea ce nu inteleg eu e : De ce p.m. te bagi in discutie daca nu te pricepi ? Vezi-ti de cifrele tale si lasa inginerii in pace.
Totusi...de ce nu au folosit un ARO....cu Dusterul asta cu motorul de pe el...mi-ar fii frica sa merg pe asfalt....dar pe drum accidentat....acolo ramane cu el
CE armata???CE tehnica???? Ce sa mai apere???In Marea Neagra ce mai avem??? Poate guvizi-resursele au fost vandute toate-industria la pamant(fabrici,uzine ca dupa bombardament)-Ungurii taie padurile in draci-Tara vanduta la kilogram si mai nou la m/p. Armata ,ce a mai ramas, lupta aiurea , ca mercenarii , pentru cativa euro in plus.O tara care in 89 nu avea datorie externa,aveam resurse ,oameni pregatiti si muncitori, premizele necesare sa traim bine . Acum ce suntem???? Uitativa la Europa si la noi!!!Mai noi ca tara suntem???? Lasati drcului panarama aia de masina!!!!
nu trebuie sa fii nici inginer , nici economist ca sa observi cu usurinta ca masina asta nu are utilitate nici macar in zonele de granita in care zone vezi-Doamne intimidezi cu o mitraliera cu gloante de manevra comandata prin touchscreen pe cei care vor sa treaca fraudulos granita. de ce nu ai putea scoate pistolul pe geam pentru intimidare de exemplu?
ce sa mai vorbim de zonele de razboi si situatia in care esti pus stand "confortabil pe scaunul din dreapta" intr o masina fara blindaj (sau cu cat blindaj ar putea avea sa reziste unui atac cu AK47 cel putin) uitandu te disperat pe ecranul tau de 10 inch, de jur imprejur sa l vezi pe talibanul care ti va oferi glontul sau racheta care te va duce in ceruri. parca l si vad pe ochitor cum face cu degetul pe touchscreen ca la "Fruit Ninja"...hai sa fim seriosi. chiar si americanii au ochitor care sta la mitraliera pe blindata. daca as spune ca ne am gasit noi sa adapostim ochitorul in masina as fi considerat rautacios, asa ca nu spun.
Citisem undeva ca o astfel de masina preparata special pe comanda MApN , costa 150.000 de euro ...un(High Mobility Multipurpose Wheeled Vehicle (HMMWV) aka Humvee nepreparat costa 60.000 de dolari, unul cu full Armour si arme..etc.. cca. 130.000 de dolari..deci e mai ieftin ca porcaria asta...
E absurd sa aduci un SUV prost si cel mai ieftin si sa faci masina de armata.
Masinile special preparate si construite pentru situatii militare sunt studiate sa reziste la situatii militare.
Faceti voi calculul.
Oricum parlamentarii nostrii au actiuni in draci la Dacia, la Citeoen si la Ford, e logic sa se faca afaceri cu statul. De ce credeti ca avem inca taxa auto ...?
Inca mai credeti in prostia cu poluarea? Daca conduc un Charger din 1969 de acum si pana mor, de jur imprejurul planetei, pana mor, poluez mai putin decat se polueaza la constructia unui autovehicul nou, lucru dovedit si negat de autoritati.
Treziti-va!
Dragii mei, articolul prezinta un PROIECT, inca NEterminat. Hai sa asteptam finalul si apoi sa ne dam cu parerea. Pasii mici sunt multi si necesita timp. Nici eu nu subscriu la ideea asta, dar sunt curios sa vad cum se termina.
Se putea adapta bietul Duster ca vehicul pentru teren accidentat, cu garda la sol marita decat e acum, cu roti si gume specifice off-road. Sa vad eu cu ce echipament se va prezenta armata romana la inundatiile ce vor urma, ca sa livreze ajutoare sinistratilor sau sa evacueze pe unii dintre ei?! Daca tot voiau un proiect pe baza acestui SUV slab calitativ (si mult submotorizat pentru scopul armatei), puteau sa faca alte nebunii.
INSA, banii Guvernului nu se mai puteau spala intr-o afacere ca asta, si nici storsi altii de la buget nu se mai putea. Oare nu vedeti ca tara arde si baba se piaptana linistita?!
Ador masinile si orice proiect de modificari in domeniul automotiv. Sunt inginer mecanic si electronist, am lucrat si in automatizari de toate felurile cu mai toate tipurile de senzori si elemente de actionare. Am cunostinte vaste in domeniu. Si cu toate astea, ma abtin sa comentez mai mult pana nu vad modificarile ce urmeaza, conform cu spusele/promisiunile reprezentantilor. Asta e un alt praf in ochii opiniei publice pentru a fi orbiti si sa nu cumva sa observe altte masinatii si manarii ce se executa in umbra cu banii publici.
Doresc sa ma insel amarnic si proiect sa decurga conform spuselor, devenind unul de renume. Insa cred ca e o utopie.
Daca tu spui ca-i OK asa, atunci asa sa fie. Eu am o alta parere. Plus de asta, nu pot compara un Mercedes cu o Dacia. Ce transmisie are G Wagen (doua diferentiale inteligente) si ce are Duster...
In fine, Eu as fi optat pentru un motor turbo diesel de 2.5L si ~200CP.
Probabil ca si vehicul usor de "scouting" s-ar preta si la motorizarea actuala. Cu toate astea, in viziunea mea, un vehicul militar trebuie sa aibe o dotare mult peste cea a versiunii de larg consum. Proiectul suna bine; inca astept un update pe tema asta, sa vedem cum au evoluat lucrurile. Deocamdata doar divagam.