intrebare: ce se intampla cu unul, care din greseala sau nu, trece pe rosu ( contraventie ) si nu are cu ce plati cei 16.000 lei amenda? are salar de 1000 net / luna si banca nu ii acorda credit pt asa ceva? face inchisoare? munca in folosul comunitatii pana plateste amenda? sau e mai bine ca aceste amenzi sa se acorde in functie de venitul fiecaruia , cum e elevetia si norvegia, 2 tari mult mai civilizate in toate domeniile decat noi ? e memorabila faza cu acel norvegian care, pt ca a depasit limita de viteza cu 50 km/ ora , a platit o amenda de aproape 1 mil euro, dar asta doar doar pt ca avea venit f f mare, de oridinul zecilor de mil pe an

In norvegia nu gasesti tigani cu 0lei venit declarat pe an. Ar insemna ca romanii care castiga 6 mil pe luna sa plateasca mai mult decat tiganii @ pragul minim pt cei cu venit 0.

Normal ar fi sa fie niste amenzi minime si ele sa creasca in functie de venit, asa e logic. Oricum parerea mea este ca aceste amenzi in mare parte o sa umfle tare rau buzunarele politiei, care o sa ceara niste spagi colosale ca sa te lase in pace

Iti da 16.000 daca faci si accident.... nu iti da atata daca "te prinde galbenu in intersectie"...daca sti ce vreau sa spun :D

sunt total de acord cu tine,iar masurile astea sunt efectiv prea drastice si nejustificate fata de nivelul tarii noastre,de exemplu in SUA o persoana a fost arestata pe loc si amendata cu suma de 5.000$ din cauza ca sa urcat in stare de ebrietate la volan.O tara in care salariu minim ii de 7.25$ pe ora comparat cu Romania care cred ca ii undeva la 5 lei pe ora.Carei infrastructura tarii noastre si carei infrastructura americanilor,asa ca politicienii nostrii ar trebuii sa se gandeasca foarte bine inainte de a da o lege si sa nu le scoata asa din burta fara sa faca un studiu comparativ intre nivelul de trai al romanilo si cel al persoanelor din vestul Europei.Deja incepe sa ma ia cu raul cand ma gandesc cat de departe sunt in stare sa mearga politicienii nostri si sa inventeze tot felul de taxe si amenzi ca doar nu-i mai satura Doamne Doamne in as umple buzunarele si a inrobii tara asta si asa vai si amar de ea.In 1990 tara avea 23 de mil. locuitori,astazi cred ca sunt undeva la 16 mil. locuitori si asta se datoreaza doar lor si bunei guvernari de care au dat dovada iar din cate vad viitorul tarii noastre nu-i prea roz.In loc sa faca ceva benefic pt tara asta ei nu stiu altceva decat sa fure poporu legal sau mai putin legal prin diferite taxe,impozite,amenzi si sa joace teatru in fata televizorului.Eu zic caci singura scapare a tarii noastre ar fi un al doilea Vlad Țepes.

Ok, salarii mici, infrastructura de c***t... dar tot e de porc sa te sui BAT la volan :D

Oricum amenzile astea le va plati doar prostimea . Nici un smecher, politai, politician nu va plati nimic ca si pana acum . Cel mai corect ar fi executia pe loc la locl infractiunii . Ti se aduce la cunostinta ca ai trecut pe rosu (ce conteaza ca militianul e daltonist !?! asa a vazut el) scos pistolu zburat creeri si gata . Ai gresit, ai platit si ai scapat (mort).

.......si cum or sa fie penalizati ( vorbim de cei ce incalca legea )"cocalarii" ce conduc bolizi de mii de euro,dar....nu au venituri...justificabile prin Financiar,nu vor fi sanctionati ???!!!. Parerea mea este ca noi "ne trezim"mult mai tarziu decat alte natiuni ( nu degeaba avem si imnul Desteapta-te Romane ! ) si venim cu modificari,sau adaptari la legislatie,fara o "analiza" in prealabil. Ca si "sperietoare",noul Cod rutier,cred ca-si atinge scopul,dar....ma indoiesc ca se vor vedea si rezultate rapid,stiti de ce ?,ptr ca ai un monstru de "zdemii de euro",automat ai si un "sorici" ( a se citi obraz ) pe masura,si in general aceasta "bunastare" iti "asigura" si un statut social,pe masura,de-ti permiti sa insulti,in stanga si in dreapta,sa nu respecti legea s.a.m.d. Sa ma scuze cei care chiar au masini scumpe si nu fac parte din "gasca" celor pe care i-am amintit,dar CEI CU BANI,VOR FACE LEGEA MEREU ! si stiti de ce?,ptr ca aici suntem in Romania,si e totul posibil.Personal sunt PENTRU RESPECTAREA LEGISLATIEI IN VIGOARE,sa nu fim nevoiti sa ne vindem casele pentru a plati o amenda ! Zilnic sa fim autodidacti si sa ne penalizam singuri cand mai "o cotim" si sa ne promitem ca nu ma gresim,si poate...asa..se va schimba ceva,ca cei instariti,vor plati amenzile,vor circula si fara permise.....si alea-alea,le stiti cu totii. Drum bun tuturor si fara amenzi !

Probabil am trecut pe rosu de 2 ori in viata mea si in general cam respect ce trebuie respectat dar astfel de legi incalca orice "legi" . N-ai cum sa nu gresesti pana la urma. Totul e sa fie executantul de fata si bye bye la tot.. Oricine poate sa fie de acord cu astfel de aberatii e bolnav mintal si merita sa se bucure de tratamentul legilor respective.

Cum scrie Hater, bolnav mintal e termenul. Pai, cum se cheama cel ce legifereaza astfel de magarii, daca nu bolnav mintal? Cu justificarea ca asa reduc numarul de accidente, leprele astea fac ce vor. In ritmul actual al schimbarilor codului rutier, unde ***** se va ajunge in 20 de ani? Accidentul, prin definitie, se intampla, n-are nici o treaba cu legea, sau cu cuantumul amenzii. O sa fie ca *****, fiindca garcea o sa rupa vreo doi ani, iar dupa asta, or sa faca greva pentru marirea salariilor, pentru ca vor cam ramane fara clienti, deci fara papa, iar poporul, inclusiv aia arsi de ei, o sa le dea, ca asta e Romania, tara unde politistii sunt sefi si cetatenii subalternii lor.

Sunt total de acord! Mai ales pentru smecherii plini de bani pt care nu conteaza amenda sa speram ca va conta numarul de zile de mers pe scaunul din dreapta. In alta ordine de idei, amenzi de genul asta am vazut prin Italia, diferenta fiind ca ei au autostrazi spre fiecare orasel, cat de mic este el exista autostrada pana acolo. Dar ma intreb ce se va intampla cu un roman de rand care are un Logan si greseste si el odata. Pe langa imposibilitatea platii intervine si probleama deplasarii lui catre locul de munca sau orice altceva. Dar daca mai este si sofer? I-se va lua painea pe-o perioada de 3 ani.

@titusm de acord cu sistemul cu note... sau macar sa fie mai drastice probele la examen. eu as fi de acord sa dau examen dupa 20 de ani de condus, doar pentru a ramane pe drum soferii capabili, nu toti adormitii la care le curge scuipat din gura de prosti ce sunt si apoi comenteaza aiurea si dau minusuri pe site-uri

Examen din ala in care te intreaba tot felul de rahaturi din medicina numai cum sa conduci nu?

vorbesc de un examen de indemanare, de cat de bine stii sa stapanesti masina.

oricum legile se aplica doar celor saraci si fara influenta !

mare lucru .... vorba lui Pacha Man ,,traim intr-o lume nebuna,de valori am uitat,bogati se imbogatesc,saracii tot mai saraci'' ideea nu este ca textul sa fie inteles mo-ta-mo,ce vreau sa subliniez este ca legea o sa fie facuta ca si celelalte de altfel doar pentru prosti adica pentru majoritatea din romania si doar pentru a incasa sume colosale la buget,pentru ca sa fim seriosi maharii si bastanii daca o sa gresasca CATEGORIC NU or s aplateasca pentru ca ei au bani si in Romania daca ai bani cumperi chiar si viata omului.

Ca de fiecare data, fara exceptie, in Romania, EXTREMISMUL este ceeace caracterizeaza populatia, guvernantii, presedintii, tot ce misca'n tara asta. Saptamana aceasta avem cel putin doua exemple ale extremismului, pe deoparte, precum si a prostiei, pe dealta parte, de care guvernantii dau dovada: maidanezii si codul rutier. Probabil mai sunt si altele. Cum ajuta noul cod rutier in evitarea unor tragedii precum cea de la trecerea cu calea ferata soldata cu 11 morti? Guvernantii cred o lege mai dura va avea efecte imediate, dar uita ca se aplica intr-o tara in care persoanele cu studii medii si superioare reprezinta 15% din intreaga populatie. Ei sunt convinsi ca daca unul cu o Dacie 1300 primeste o amenda de 5000E, vecinul lui va intelege si nu va mai conduce beat de la bodega din sat pana acasa, peste DN si linia ferata. O astfel de abordare a dat rezultate in Franta sau in UK. Aici nu va functiona niciodata, dar va contribui substantial la bugetul de stat. Pentru ca, parerea mea, nu inconstienta este cea care cauzeaza atatea probleme in trafic, ci nesimtirea si lipsa educatiei fie ea rutiera sau de alta natura. Iar la capitolul educatie ROMANUL&ROMANIA nu cunoaste decat o singura parghie care poate fi actionata:CU PARUL!! RUPE-I CAPUL!! Fie guvernant/autoritate, fie simplu cetatean, suntem programati sa actionam doar cu parul. Nu cunoastem alte parghii, precum cursurile, campaniile (dar nu asa cum le face politia rutiere - 2 min /zi la televizor la ora 14.00, doar ca sa bifeze inca o actiune). Si nici nu vrem sa invatam de la altii, pur si simplu. Nu putem avea rabdare 10-15 ani, avem nevoie de rezultate imediate!Acum!Pt ca la anul e campanie electorala! Ce e aia... sustenabilitate?! SusteCUM??Mars ba de aici cu *** tale! Propunerea mea, catre dl Victor&The Gang este sa contopim cele doua legi, a.i. daca cineva trece pe rosu, fie pieton, fie sofer, fie maidanez, sa fie eutanasiat imediat dupa ce a platit o amenda de 5000E. Multumesc!

se duce pe **** tara asta

Legea este buna. Problema este ca politistii te pot acuza cum vor ei, cum au facut intotdeauna, si vor fi si multe victime mai putin vinovate, sau care gresesc mai rar dar vor plati la greu. Nu cred ca cineva pe lumea asta poate spune ca, conducand zilnic nu face cel putin o greseala minora, sau mai mare, in fiecare zi. Si daca politistul este neinduplecat, te poate amenda zilnic pt. nimic. Si pe vitezomani si pe cei care sfideaza rosul, ii vor "scapa". Oricare dintre noi, care conduce zilnic, poate avea situatii interpretabile de genul ca "era inca galben cand am trecut eu", sau "pietonul s-a pus in miscare cand eram deja in dreptul lui", etc. Este stiut ca la noi politia sta la pescuiala la trecerile de pietoni si pune capcane, ca pun radarele in cele mai inutile locuri, doar ca sa te prinda cand crezi ca nu este nici un pericol pt. nimeni. Oare este buna aceasta lege in Romania? In alte tari, politia nu prea indrazneste sa acuze pe degeaba, pt. ca totul este inregistrat, pt. ca este civilizatie si soferii reclama/contesta orice nedreptate impotriva lor. Dar la noi? Cati contesta procesele verbale abuzive?

mie mi se par aberante toate legile astea scrise pe genunchi.... nimeni nu mai gandeste in tara asta ??? avem autostrazi , mii de km si mergem pe ele cu vreo 200km/h? (nu ca nu am mers) ... politisti din ziua de azi sunt militieni de ieri ... comunisti inflacarati!!! sunt de-acord sa dai amenda mare si sa iei permisul de conducere pentru oameni care au facut intr-adevar greseli mari , sau care merg cu masini ciudate si neinmatriculate ... dar sa dai amenda de 16.000 lei pentru un rosu ? asta deja este o mare prostie , una pe care nu am mai vazut de mult timp in romania . avem taxe peste taxe si amenzi peste amenzi ... taxe la inmatriculat masina , rovinieta (asta e de vreo 2 ori ..odata in benzina si odata ne-o cumparam de la peco ) taxe la stat ...toate sunt la stat si statul roman sta si se uita la prosti cum pana la urma o sa sara in sus ca nu o sa mai poata suporta atatea biruri !!! PROSTI SUNTEM NOI CA ACCEPTAM!!! aici nu includ adevarati prosti care sunt de-acord cu legile astea !!!

Sunt absolut de acord cu sanctionarea drastica a celor care incalca GRAV regulile de circulatie, dar este ridicol sa avem amenzi in valoare de 10-15 ori salariul mediu pe economie...de 1-2 ori, cum este in majoritatea statelor civilizate ar fi sufucient, zic eu. Si ca sa facem o paralela, a auzit cineva, de ex., in Germania de o amenda pentru incalcarea normelor rutiere de 20-30.000 Euro?! (calculand la salariul lor mediu - 2.040 Euro - acelasi cuantum al amenzii ca in marele nostru proiect de lege)

Eu zic sa executam in public aruncand cu pietre in soferii care depasesc viteza legala sau care trec pe rosu sau care nu acorda prioritate la pietoni, iar pe cei care pornesc masina de dimineata sa ii amendam cu 10000 de lei si suspendarea permisului pe o perioada nedeterminata pentru ca polueaza atmosfera si distrug linistea si ordinea publica. Statul trebuie laudat si sustinut pentru ca NU SE SIMTE obligat sa ia masuri active pe sectoarele de drum unde se intampla accidente si ar trebui rasplatit cu varf si indesat din banii contribuabililor doar pentru a exista si a plati angajati care sa aplice proceduri doar pe hartie.

creste spaga :)

Legeaa asta e valabila doar pentru noi prostii ... pentru smekerii care au bani ... ii doare in p..... de lege ! credeti-ma!! o sa vedeti ca pentru ei nu se va schimba nimic ! Si apropo .. mi se pare o mare mare mare prostie cu luatu permisului pe 2-3-4 ani .. ! Cele Mai Proaste Legi .. In ROMANIA , cea mai Jegoasa si infecta tara !!

iti dau dreptate frate......datorita cretinilor astia de parlamentari a ajuns tara noastra gunoiul europei.....jegosii astia trebuiesc omorati toti de la cel mai mic la cel mai mare.......sunt mai javre decat cainii......sa ia frate permisul la cine conduce sub influenta alcoolului pe 20 de ani, nu ca trecem noi pe rosu sau depasim linia continua......toata lumea trece, nu neaparat ca vor, dar se intampla frate sa mai si gresim.......sa faca in rasa lor autostrazi sa te poti deplasa ca omu.......

De ce sa ia permisul pe 20 de ani la cei care conduc sub influenta alcoolului? Tu stii ca in Irlanda si MArea Britanie este perfect legal sa conduci sub influenta alcoolului? Asta pina la limita penala...Dar daca ai facut accident sub influenta alcoolului puscaria te maninca! O lege mult mai corecta, care pune accent pe RESPONSABILITATEA individului!

deci sa inteleg ca acum nu mai ia permisu decat la +60 oricum sunt tepari ca dau amenzi cu aparatul radar oprit tocmai am anulat 2 in instanta

Super. De fiecare data cand se schimba cate un guvern se face upgrade la amenzi. De fiecare data apare cate un ministru parvenit care sa se dea el mare cat de pi**os e el si cum pune pulimea la punct. Vreau sa vad ministrul sau guvernul care o sa faca in sfarsit drumuri ca-n vest (si la care legislatie ne tot raportam) iar dupa aceea sa aplice legea si sanctiunile de acolo. Dar pana mai este de furat din licitatiile de la autostrazi si "reparatii" drumuri , ramanem doar cu sanctiuni si pedepse. Marirea cuantumului amenzilor o sa mareasca valoarea spagii si o sa mareasca incasarile la buget, cat despre siguranta circulatiei ea va fi tot la fel pentru ca raman aceleasi drumuri obosite, aceasi mentalitate de a incalca legea circulatiei, cu alte cuvinte se schimba doar biciul dar caii si drumul e tot acelasi. Fa (ca ministru si guvern) infrastructura ca in vest si apoi aplica penalizari si pedepse ca acolo si ai pretentia respectari totale a legii. Apropo, alaturi de cei vinovati pentru moartea lui Ionut (copilul muscat de maidanezi) alaturi de cei vinovati i-as pune si pe cei responsabili de infrastructura rutiera a Romaniei: cate victime si cati morti sunt din cauza celor ce fura din lucrarile pentru autostrazi, mai exact din lipsa acestora in conditiile circulatiei actuale...sunt autori morali a acestor accidente. Iar masurile luate sunt insprirea pedepselor? despre ce vorbim atunci? Alea cu bautul la volan si trecutul pe rosu sau cale ferata, ok, sunt pertinente, dar in rest aberatii facute de tot felul de papitzoi care stau pe scaunul din spate a unei masini cu girofar...

Foame mare.

Eu cred k amenzile ar trebui date in functie de masina SITUATIE : un membru al familiei se simte rau ,salvare nu mai ajunge, te hotarasti sa il duci tu la urgente ,fortezi semaforum si treci *usor* pe rosu ,esti prins si ai Dacia 1310 ,ce faci????? Bani sigur nu ai sa platesti amenda la spital trebuia sa ajungi Dar dak ai M5 sau S5 si te grabesti sa ajungi la club atunci DA de acord Uneori cred k cei care fac astfel de legi se gandesc doar la : *ce ar face Hitler?* nu al *wath would Jesus do?*

Asta este o masura socialista...evident nu sint de acord. Cum adica amenda in functie de masina? Si daca eu sint plin de bani dar conduc dacia 1310 doar pentru a induce "organul" in eroare? Mai ce gindire puteti avea citeodata...Toti oamenii trebuie sa FIE EGALI in fata legii. Astea inseamna ca li se aplica PEDEPSE EGALE! Deci cuantumul amenzii nu poate varia in functie de avere, masina, imbracaminte, ceasul de la mina etc...Iar amenzile trebuiesc gindite in asa fel incit sa le poata plati inclusiv cei mai saraci...

Deci o sa se injumatateasca traficul ? Multi nu-si permit sa plateasca amenzile alea deci vor ramane fara permis. Bine o sa fie care vor coduce si cu permisul suspendat dar nah...

Eu ma duc sa predau permisul ca nu-mi mai pot permite sa conduc :)

" soferi care sa nu dea prioritate". Ca-i sub 50.:))

JOS GUVERNUL PONTA !!! Ca acest guvern este cel mai mafiot, jos cu comunistii condusi din umbra de altii !!! In tara asta nu se mai merita sa stai nici macar 5 minute, mai bine te duci in alte tari pe strazi sa mori de foame. In Norvegia exista doar 140 de taxe si impozite, la noi in tara sunt 450 de taxe si impozite. Mafia de la guvernare mananca/au mancat banii si acum nu stiu de unde sa mai scoata bani, taxe mai mari, impozite mai mari, amenzi mai mari si tot asa pana va iesi lumea din nou in strada in masa si se va mai face odata revolutie. Nu am nimic de zis numai ca toate acestea sunt niste aberatii...

Pedepse mari pt aia care trec pe rosu / conduc beti crita mi se pare absolut rezonabil , din simplu motiv ca daca faci asa ceva esti cretin si iresponsabil (practic nu meriti carnet) . Cat despre viteza legala, hai sa vedem si niste drumuri calumea .... Ajung din CJ in Viena mai repede decat ajung la Bucuresti...nu mai zic de mare....

Mie nu mi se pare rezonabil...Nu ai trecut niciodata pe rosu? Daca vei raspunde cu nu te asigur de pe acum ca nu te cred. Apoi ce intelegi prin BEAT CRITA? Peste 0,8 g/l alcool in singe? Daca asta intelegi atunci da...sint de acord cu tine...aceia sint beti crita si nu prea ar trebui sa conduca...dar te asigur eu ca e greu sa ajungi la acea alcoolemie...cei "neinitiati" vomita cu mult inainte de a ajunge la respectiva alcoolemie...doar bautorii de profesie pot ajunge acolo. Daca insa prin beat crita intelegi si o persoana care a consumat doua beri atunci nu mai sint de acord.

daca din cauza incalcarii unei reguli de circulatie cauzezi un accident si rezulta victime sau chiar decesul cuiva ar cam trebui suspendarea dreptului de a conduce pe viata......cazuri genul nenea huidu...

Pedeapsa pentru Nenea Hiudu ar trebui sa fie INCHISOAREA (un 2-3 ani acolo) nu suspendarea dreptului de a conduce...pentru ca oricum nu conduce cit e in inchisoare.

Cei care sunt de acord cu asa ceva de aici de pe forum parerea mea este ca nu s-au urcat la volan in viata lor singura calatorie fiind cu autobuzul sau trenul. Astea sunt niste tampenii internationale si cei din politie care vin cu ideiile astea infinit de stupide ar trebui sa previna altfel accidentele. Nu unde apar accidente pe un drum european ca vrea unu sa vireze la stanga si nu are o banda pentru asa ceva tu sa vi cu o restrictie de 50 si stai sa mori acolo cu MCV-u si sa dai amenzi garla si acum si asa de mari incat sa cumperi un logan la fiecare amenda.