Parerea mea este ca vinovatul principal (strict pentru accident) este soferul Astrei H, care depaseste pe linie continua si fara sa se asigure. Poate ca ar fi fost corect ca soferul Vectrei sa il plesneasca pe tovarasul cu Astra H, in loc sa incerce sa il evite pentru ca, mai apoi, sa il imbratiseze pe saracul sofer cameraman. Altfel, parca si microbuzul depaseste tot pe linie continua... Nu inteleg de unde ati tras concluzia ca soferul Vectrei este vinovatul... el e doar una dintre victime.

Este culpa comuna. Ambele Opel-uri sunt vinovate. Unul a depasit pe linie continua (nu dubla - cei de pe contrasens au linie intrerupta); iar celalalt a depasit limita legala de viteza. Daca Vectra mergea regulamentar putea evita, fara sa piarda controlul, Astra-ul care a incercat sa intre in depasire. Daca Asta nu intra in depasire, soferul Vectrei nu se speria si pierdea controlul.

Greu de pus punctul pe "i", strict numai dupa vizualizarea filmuletului...1. Vectra pare ca vine cu viteza mare, neadaptata circulatiei pe sectorul ala, plus ca n-are habar de conducerea preventiva, care l-ar fi obligat sa reduca viteza in situatii de genul. 2. Microbuzul depaseste pe linie continua, clar. 3. Astra H face acelasi lucru si agraveaza situatia. Parerea mea este ca avem de-a face cu un cumul de factori negativi, de la toate cele 3 masini enumerate mai sus...

Microbuzul cand a depasit avea vizibilitate (nu putine sunt cazurile cand linia continua sau discontinua e trasata eronat). Cel cu Astra H s-a bagat in depasirea masinii cu SCOALA care mergea incet si pe dreapta avand vizibilitatea blocata de microbuz. ( il consider vinovatul principal). Cel cu Vectra are viteza si se face si el vinovat de producerea accidentului. Dar daca cel cu Vectra nu tragea de volan si intra frontal in Astra H, vinovat ar fi fost cel cu Astra. Cel cu Vectra putea lua o amenda pentru depasirea vitezei, dar NICIODATA NU DEPASESTI DACA NU AI VIZIBILITATE!