Audi RS3 Sportback versus BMW Seria 1 M Coupe Versus 30 Martie Audi RS3 Sportback versus BMW Seria 1 M Coupe
Toate comentariile (118):
25 comentarii 25 puncte
Felictari pentru articol. Am votat BMW din doua motive, tractiunea spate, si transmisia manuala! Nu ca ar fi BMW...
30 mar 2011, 16:01
+8
Klausstyle
128 comentarii 19 puncte
eu prefer bmw pt ca are trectiune spate si cum se inscrie un bmw in curbe
30 mar 2011, 16:04
+1
86 comentarii 127 puncte
dar de ce nu le-au pus pe sosea si at vedeam care invinge....oricum e ffff echilibrat
31 mar 2011, 08:09
0
Klausstyle
128 comentarii 19 puncte
cine e echilibrat? care din masini?
31 mar 2011, 15:32
0
498 comentarii 125 puncte
Versusul .
31 mar 2011, 17:10
+1
Tiburon_club
952 comentarii 395 puncte
intradevar cam ciudata comparatia. Iar eu aleg cu siguranta RS3, pt ca iesi mai ieftin cu el decat cu un bmw (din mai multe puncte de vedere)
30 mar 2011, 16:05
-2
27 comentarii 27 puncte
nu stiu daca te mai gandesti la consum de carburant sau de ce o mai fi cand dai 50.000E pe o masina SPORT,eu spun ca daca ai 50.000E sa dai pe ea,ai si bani de intretinere pentru oricare dintre ele
30 mar 2011, 23:41
+2
Rac3r
59 comentarii 158 puncte
Am ales RS3 datorita design-ului care mi se pare mult mai atragator ca cel al bmw-ului care personal mi se pare ca un m3 e92 care tocmai a vazut ceva atat de infricosator ca a cascat farurile si asa a ramas,plus ca tractiunea integrala a modelului de la audi e si ea un factor in alegerea mea:D
30 mar 2011, 16:14
+1
1.3.1.2
6 comentarii -1 puncte
RS3 este cu mult peste acest bmw seria 1m
30 mar 2011, 16:18
-4
takashi
145 comentarii 120 puncte
Din ce punct de vedere este peste?
30 mar 2011, 18:49
0
108 comentarii 69 puncte
la interior ii da sa planga si cam asta conteaza la sf zilei , ca tu stai in masina nu langa ea :)
31 mar 2011, 16:30
0
takashi
145 comentarii 120 puncte
La interior totul tine de subiectivism..mie unul interioarele celor de la Audi nu-mi plac,asta e doar opinia mea.Daca tu crezi ca ``i-o da sa planga`` prb ta asta nu inseamna ca e superior intr-un fel sau altul..
31 mar 2011, 18:29
+2
108 comentarii 69 puncte
ai si tu dreptatea ta . in orice caz , din pct meu de vedere doar la interior este audi cu + in rest ... bmw arata mai bine .
31 mar 2011, 20:52
+1
76 comentarii 45 puncte
Prefer BMW. Ma convinge mai mult un coupe cu 2 usi.
30 mar 2011, 16:30
+3
AlinMotru90
557 comentarii 297 puncte
Am ales 1 M pentru ca are o infatisare mult mai agresiva si mai impunatoare decat a RS3-ului care are un aspect de porcusor umflat si mai ales transmisia manuala care i se potriveste perfect si prin care se identifica placerea de a conduce.RS3-ul ca si majoritatea modelelor Audi, nu prea iese in evidenta cu ceva anume, parca ar fi un S3.Poate si datorita faptului ca cei de la Audi nu au pus cele doua evacuari ovale specifice modelelor RS.Oricum 1 M are o infatisare musculoasa si mult mai masculina decat RS3.
30 mar 2011, 16:33
+7
LFS_mihai
126 comentarii 288 puncte
eu am ales BMW deoarece ,dupa mine , e mai frumos si mai aproape de oldschool(tractiune spate si cutie manuala)
30 mar 2011, 16:37
+1
498 comentarii 125 puncte
Exterior : BMW . E mult peste RS3 din punctul meu de vedere .Are un look mai brutal , mai agresiv . Asa trebuie sa arate o masina sport. Interior : Audi . Nu cred ca e nimic de comentat aici . Se vede cu ochiul liber . Performante(judecand dupa datele de pe hartii) : Audi . Ma asteptam ca BMW sa fie cel care are cuplul/puterea impartite pe o plaja mai mare de turatii avand 2 turbine si o capacitate mai mare . Se pare totusi ca propulsorul de la Audi , chiar daca e mai mic si cu o singura turbina , e in avantaj . Alegere finala : BMW , pentru ca ... uita-te cum arata .
30 mar 2011, 16:48
+7
norbi_bidi
87 comentarii 229 puncte
+1 (LA TOT)
30 mar 2011, 19:56
+1
1562 comentarii -156 puncte
la asta ma uitam si eu,motorul de pe rs pare mai bun.
01 apr 2011, 10:20
0
498 comentarii 125 puncte
E o greseala in redactarea articolului . Era chiar ciudat cum Bmw are acelasi cuplu ca si Audi . Bmw are 500 Nm pe acea plaja de turatie , nu 450 Nm .
02 apr 2011, 15:28
+1
dildododo
518 comentarii 415 puncte
dar 0-200?dar timpii pe nurnberg?cum sta fiecare masina in curbe?nu se rezuma totul la 0-100.
30 mar 2011, 16:55
+1
Klausstyle
128 comentarii 19 puncte
in curbe la cum stiu eu bmw-urile asi zice ca bmw sta cel mai bn...parerea mea
30 mar 2011, 17:02
+1
emy_brabus
1572 comentarii 5643 puncte
Eu cred ca de data asta Audi se tine mai bine cu tractiunea lui integrala...si performantele sunt mult mai accesibile pt oricine, la BMW, poti sa te joci cu ea, dar devine periculoasa! Eu le-as alege pe ambele! :))
30 mar 2011, 18:37
0
Klausstyle
128 comentarii 19 puncte
uite sa sti ca la bmw daca nu ti accelerat nu te intoarce eu am incercat pe zapada cu frana de mana si nu se intoarce..intradevar audi este in avantaj dar daca vrei 4x4 la bmw iti iei un 330xi sau xd..
30 mar 2011, 21:41
-2
Vendi85
534 comentarii 155 puncte
BMW toata ziua...Driving Pleasure...plus ca hai mai lasa quatro`ul, simpla comparatie pe circuit M3 e92 vs RS5....M`ul a castigat! Sunt unii care se uita doar la 0-100 si tractiune integrala, e total gresit,o masina e mult mai mult de atat!
31 mar 2011, 18:38
+2
Klausstyle
128 comentarii 19 puncte
Vendi85 aici iti dau dreptate ca masina inseamna mai multe chestii..
31 mar 2011, 22:16
+1
No-X-Cape
105 comentarii 223 puncte
Cred ca fiecare masina are target-ul ei in ceea ce priveste clientela, Audi ofera o masina in 4 usi care se poate incadra destul de bine si la o masina de familie are tractiune integrala si cutie automata ceea ce o face o fi o alegere pentru o mai mare clientela, iar seria 1M :) ramane o ( a doua ) masina pe care o vor alege doar cei ce vor un coupe performant manual si coupe. Nu cred ca afirmatiile rs3 e mai buna sau mai putin buna decat seria 1M sunt pertinente, au in mare clienti diferiti si prea putini comuni, ca obiectivitate am votat Seria 1M din considerentele mai sus mentionate.
30 mar 2011, 17:12
+8
36 comentarii 37 puncte
Si eu am ales tot BMW deoarece o masina cu tractiune spate se preteaza mai bine la notiunea de masina sport, ofera senzatii tari si derapaje pe care nu le poti obtine de la o masina cu tractiune integrala. Un alt lucru hotarator este cutia manuala. O asemeanea masina trebuie sa te satisfaca si sa te infricoseze in acelasi timp.
30 mar 2011, 17:24
+1
johnnybmw
138 comentarii 170 puncte
nu cred ca isi are rostul aceasta comparatie pentru ca nu se mai pune problema de masini proaste cand vine vorba de GERMANIA...daca esti casatorit ai un copil(baiat) si vrei sa mergi cu familia in concediu si in timpul liber sa mergi cu baiatul la concursuri sau meciuri si alte activitati asemanatoare merita sa iti cumperi un RS3...insa daca nu esti casatorit si vrei sa alergi singur sau cu partenera din punctul A in punctul B in cea mai mare viteza sau daca pur si simplu esti o persoana dinamica si nu fitzoasa(de multe ori cei cu bmw=fitzosi sau cocalari) si iti place ca masina ta sa fie apreciata pe strada...iti recomand bmw seria 1 M...am ales bmw pentru ca eu fac parte din a doua categorie;)
30 mar 2011, 17:40
+2
takashi
145 comentarii 120 puncte
Am votat BMW pt aspect,motor+cutie manuala+tractiune spate,este un coupe nu un hatchback.Ca performante sunt asemanatoare si nu pot zice ca unul este mai bun ca altul..astept niste rezultate facute de specialisti.timpi pe circuite,drag..etc.O ricum o sa fie foarte interesant razboiul dintre cele doua modele si il astept cu interes.
30 mar 2011, 18:53
+1
330 comentarii 167 puncte
audi!.bate cam la toate capitolele de data asta.bine,cu exceptia tractiunii si designului(chestii subiective bineinteles).mie sincer mi se pare mai frumos decat bmw-ul
30 mar 2011, 19:12
+3
takashi
145 comentarii 120 puncte
In afara de timpul 0-100 eu nu vad alt capitol,restul tine de subiectivism.Pana nu o sa vedem niste teste concrete nu ne putem da cu parerea nu?
30 mar 2011, 19:21
+3
308 comentarii 421 puncte
Am ales Audi pentru ca e o masina cu IMPOZIT acceptabil 900 lei/an fata de Bmw la care se plateste cel putin 3000 lei/an. Si mai aleg tot Audi pentru viitorul A3 sedan care va avea din acelasi motor 2.5 turbo 410 cp.
30 mar 2011, 19:29
+1
330 comentarii 167 puncte
+1
30 mar 2011, 19:33
-2
76 comentarii 45 puncte
Normal, la masina de 50000 de euro, aia 500 de euro in plus la impozit fac diferenta.
30 mar 2011, 19:33
+3
takashi
145 comentarii 120 puncte
:))) la o masina de 50k euro tu vb de impozit?
30 mar 2011, 19:38
+5
498 comentarii 125 puncte
La o masina de genul nu stai sa discuti impozit sau consum .
30 mar 2011, 19:48
+4
emy_brabus
1572 comentarii 5643 puncte
Corect, la 50.000 euro, te mai uiti la 500 pe an pentru impozit??? :D
30 mar 2011, 19:52
+4
Sevastian_Vr6
477 comentarii 299 puncte
Intrebarea era ce alegi avand in vedere ceea ce s-a spus in articol, ce treaba are impozitu cu tot ce s-a vb inainte.
30 mar 2011, 20:09
+2
AlinMotru90
557 comentarii 297 puncte
Omule sper ca glumesti nu?! Daca ai banii necesari sa iti permiti o astfel de masina te mai intereseaza impozitul ?!
30 mar 2011, 20:23
+2
308 comentarii 421 puncte
Pentru toti: Da pe mine ma intereseaza IMPOZITUL ca banii ai muncesc nu-i FUR ca altii ! Nu fac aluzie la nici unul din voi. Ci doar gandesc realist. Se vede destul de clar ca cei ce castiga banii prin alte mijloace inafara de munca cinstita ce masini au. Si nu puteti sa-mi ziceti nici unul din voi ca din munca cinstita va puteti lua o masina al carui pret de baza incepe de la 50K euro (ma refer la masina de fata), daca nu si mai mult. O sera placuta va doresc.
30 mar 2011, 21:58
-1
norbi_bidi
87 comentarii 229 puncte
Da, muncesti pentru bani. Dar daca ai avea un loc de munca unde ti-ai permite o asa masina, CREDE-MA ca nu ti-ar mai pasa de impozit si consum. Cand ai 50.000 euro de tinut in curte, atunci ai si banii necesari pentru impozit. (parerea mea)
30 mar 2011, 22:32
+1
1 comentarii 1 puncte
A uitat sa zica si de taxa de prima inmatriculare care e mai mare la un motor de 3,000 decat la unu de 2,500.
02 apr 2011, 14:35
+1
AlinMotru90
557 comentarii 297 puncte
Omule (RUDY2014TDI) tu daca ai avea bani sa "arunci" pe o asemenea masina iti spun eu ca nu ti-ar pasa de impozit indiferent ca banii aceia ar fi munciti sau nu!
31 mar 2011, 13:00
+1
24 comentarii 45 puncte
Din ceea ce spui tu reiese ca cei vreo 2 milioane de clienti anuali de bmw si audi si-au cumparat masinile din venituri ilegale sau furturi.Nu e corect ceea ce zici,exista oameni care muncesc cinstit si isi permit astfel de masini,directori de companii mari sau chiar antreprenori cu propria afacere pot face banii aia intr-o luna,deci nu trebuie sa generalizam.
31 mar 2011, 13:06
+1
emy_brabus
1572 comentarii 5643 puncte
Leasing...cel mai simplu! ;)
03 apr 2011, 00:38
+2
76 comentarii 45 puncte
Omule, ideea era daca ai bani sa-ti cumperi masina, nu daca ti-ar face-o cineva cadou si singura ta obligatie ar fi impozitul. Si la 3.0 platesti 2160 lei (500 de euro) fata de 900 lei (220 euro). 280 de euro in plus pe an e frectie, fata de ce alte cheltuieli implica oricare din aceste 2 masini.
31 mar 2011, 14:12
+1
48 comentarii 39 puncte
Crede-ma ca si la banii aia conteaza impozitul. Cunosc personal pe cineva care si-a luat un X6 de 70.000 euro, voia sa-si ia initial varianta cu motrul 5.0i, dar era impozitul peste 10.000 RON, asa ca a ramas pana la urma la 3.0D!
01 apr 2011, 08:28
0
emy_brabus
1572 comentarii 5643 puncte
Mananca borsh ala care a zis ca e peste 10.000 RON impozitul, am prieten care plateste pt ML 63 AMG 9.600 RON...si maisina este pe persoana juridica, deci plateste mai mult! Iar persoana pe care o cunosti tu, inseamna ca nu-si poate permite masina aia....si-a luat-o pt fitze, sincer acum, dai 70.000 euro pe o masina si te uiti la 2.500 euro pe an pt impozit???
03 apr 2011, 00:40
+3
Lupes
541 comentarii 852 puncte
Si daca castigi la lotto ? ca banii aia nu-s furati .
31 mar 2011, 17:40
+1
1562 comentarii -156 puncte
o bagi la bulgari ma zgarcitule...
01 apr 2011, 10:26
+1
Sevastian_Vr6
477 comentarii 299 puncte
Am ales BMW pt ca este mai sportiv, este in 2 usi, si pt cutia manuala, mie unu mi se pare ca masinile in 4 usi nu sunt nascute sportive, daca audi ar fi fost in 2 usi si ar fi avut cutie manuala as fi ales clar Audi pt tractiune integrala si pt motor mai puternic avand in vedere litri/putere.
30 mar 2011, 20:12
+1
YGD-sef
4006 comentarii 682 puncte
Sunt fan BMW dar nu din acest motiv aleg BMW-ul ci pentru faptul ca are tractiunea spate si cutia manuala si in ciuda faptului ca Audi este 4x4 tot BMW-ul sta mai bine pe curbe ...e masian mai buna dar nici Audi n ue de neglijat! Chiar imi place mai mult designul in defavoarea BMW-ului !
30 mar 2011, 20:19
+1
Comentariu ascuns în urma voturilor negative. Afişează comentariul »
1562 comentarii -156 puncte
"ai perfecta dreptate" de ce ferrari nu are 4x4 ar trebui sa puna si ei...
01 apr 2011, 10:28
0
147 comentarii 43 puncte
"Aleg Audi pentru ca , cred ca mi s-ar potrivi mai bine" , am pus totul in ghilimele ca am doar 17 ani , si spun ce mi-a placut , nu vreau sa aud , tu mai ai de crescut :))
30 mar 2011, 20:52
+3
66 comentarii 58 puncte
eu dintotdeauna am fost fan ambele marci(cred ca sunt printre putinii)...desi per total,in momentul de fata,bmw este o idee peste audi in cazul de fata aleg clar RS3-ul...nici nu ma intereseaza performantele,pt mine seria 1 M coupe este o masina hidoasa(aspect dat in prinipal d farurile alea jenant de bulbucate si de spatele ala din topor),ca toata seria 1 de altfel.....oricum nu cred ca se va face prea curand un coupe mai reusit ca E92-ul
30 mar 2011, 21:13
0
kudu
66 comentarii 73 puncte
sa facut deja :) e30-ul :)... glumeaum asta ii parerea mea :P si eu am votat tot rs3...datorita interiorului si tractiunii integrale
30 mar 2011, 21:17
0
badea_laurentiu88
1790 comentarii 836 puncte
Aleg audi pentru: design exterior, quattro, performante peste bmw cu un motor chiar mai mic si o greutate putin peste cea a bmw-ului, interior mai elegant, faptul ca are 4 usi si nu trebuie sa deranjezi pe cei din fata pentru a urca in spate.
30 mar 2011, 21:34
+3
lord_halo1
7 comentarii 0 puncte
1M . Fara discutie .
30 mar 2011, 21:37
0
42 comentarii 29 puncte
sincer masinile sunt foarte apropiate "unde unu n-are are celalalt si invers",prefer tractiunea spate a bmw-ului "just for fun"/dar prefer interiorul si motorul cu cilindreea mai mica si putin mai puternic ca al bmw-ului(timpul de la 0-100 spune totul),prefer cutia manuala a bmw-ului dar si faptul ca este coupe (o mica atractie pentru coupe) dar nici cu audi-ul nu imi e rusine(cu 4+1 portiere)si +faptul ca platesti mult mai putin impozit/taxa de inmatriculare etc (criza nu a trecut inca,sau..)........s unt 100% sigur ca va castiga bmw-ul deoarece traim in romania si na FRATEEEE MI-AM LUAT BEMVEU si acu pot sa ascult linistit manelele in blana cu noul meu BEMVEU si vai cum sar pi***le pe mine(aici sigur o sa se simpta cineva).....vorba multa saracia omului |Am ales AUDI|..
30 mar 2011, 22:10
+2
59 comentarii 58 puncte
Ar trebui 4tuning sa isi schimbe numele in bmwclub .Daca 90% sunt posesori de bmw ce rost mai are poll`ul? Romanu chiar daca are o pisicuta rupta in carcasa inscrisa pe bulgaria tot bmw o sa voteze e logic. Aleg AUDI pentru ca nu vreau sa fiu in rand cu TURMA si BMW`u asta e urat cu spume,daca era un M3 mai ziceam.
30 mar 2011, 22:21
+2
Comentează şi tu:
Pentru a comenta trebuie să te loghezi. Login »
Pagina precedentă
1 2 3
Pagina următoare