In Romania, sunt inregistrati aproximativ sapte milioane si jumatate de conducatori auto. Dintre acestia, in jur de 650.000 (mai putin de 10%), sunt implicati in accidente auto, din care aproximativ jumatate, sunt soldate NUMAI cu pagube materiale. Cu mici rotunjiri care-mi apartin, astea sunt datele ministerului de interne... Accidentele la care se face referire, reprezinta media anuala pe anii 2001-2010. Tinand cont de cele de mai sus, ce concluzionam? Ca un cretin care se numeste ponta, impreuna cu lingaii lui, vor sa dea INCA o lege, care sa afecteze potential, un numar semnificativ de cetateni ai tarii, pentru greselile unui numar infim dintre ei. Sa nu uitam ca dintre cei care fac anual accidente soldate cu victime (de la persoane julite pana la morti), NU sunt vinovati numai soferii, deci procentul, care si asa e mic, scade si mai mult! Prin legi de felul asta, prin numirea procurorilor in functii de comanda a justitiei, prin intarirea puterii militienilor si prin darea de puteri discretionare, nu vi se pare ca devenim oficial un stat politienesc? Cand e vorba de pedepse, taxe, impozite, preturi, suntem aproape la egalitate cu "fratii" nostrii europeni. Cand e vorba de infrastructura, de sistemul de invatamant, de cel de justitie sau de sanatate sau de venituri individuale, suntem doar noi, romani originali, la coada oricarui clasament, la distante astronomice de europeni!!!

Si in acest ton, locatarilor care vor deschide apa calda dimineata pana in ora 7- deci perturband linistea publica - li se vor confisca apartamentele.

sunt perfect de acord sa mi confiste masina daca ma prinde mort de beat la volan,daca ma ia cu 200 pe restrictie de 50 si tot ce mai vor ei!!!dar......cand o sa avem autostrazi macar 2(pentru care sunt perfect de acord sa platesc un ban corect),strazi perfecte,toti la fel in fata legii!!!dar...cum acestea nu or sa se intample niciodata...nici ei nu or sa confiste masinile niciodata!!!din pacate ajung cu durere la concluzia ca toti cei care ne conduc indiferent de partid si/sau orientari politicice sunt o sleahta de "bagabonzi" ordinari,hoti de cea mai joasa speta,oligofreni,sub orice critica in privinta competentelor,retarzi,prosti,fuduli,cacanari de 2 lei...nu mai vb de cunostinte..nici macar alea minime nu le au!iar daca domnul prim ministru a gasit asemenea rezolvare la stoparea accidentelor......jos palaria asa da om..demn de tot respectul..adevarat lider!!!!!!s auzim de bine....Hristos a inviat!

dragi colegi ....lasati deoparte cenzurile si *****.e.tii in gura de jegosi ordinari +pe astia care sunt contra ,moarte tuturor din guvern ,sunt niste gaozari ambulanti morti dupa bani si bunuri si cu ganduri necurate care nu fac nimic pt populatia tarii si se gandeasc la ce sa mai inventeze ....ar fi frumos sa inventeze si salarii de 1500 euro la toti muncitorii inclusiv celor de la tara ....nu sa faca legi de *****. si sa chinuie pe toata lumea ca asa au chef ,eu ma enervez la maxim cand vad toti hotii astia ...caut sponsor ,ma ofer sa ii execut direct si fara regrete pe toti astia care fac rau ,o seara faina !

=)) sa confiste masina ...bineinteles confisca un bolid de 50-60 mii euro si apoi se plimba parlamentarii cu el ..jigodiile ***** au promis marea cu sarea si au facut cacatu praf ...tipic ..deaia nici nu mai am masina am vanduto in romania nu se merita sa ai masina si permis serios acum e mai rau aici ca in africa ***** cand vine vb de autovehicule ..ba taxa pt nush ce ba taxa pt aia ba sa ti-o confiste ...pana si o maimuta are mai multa logica decat dobitocii astia ..ar putea pur si simplu sa faca un CIRCUIT pe la periferia bucurestiului sau mai stiu eu pe unde si aia ar fi solutia ..fa un circuit apoi fa vreo 2-3 spatii pt "drag racing" si aia e ..toti s-ar duce acolo si si-ar rupe masinile si in felu asta ar face si bani guvernu si ar rezolva multe probleme ..dar nah ..mintea de hot si prost zice ca e mai simplu sa bage 20 taxe si sa vrea sa confiste

Administratorii forumului ar trebui sa mai taie din elanul analfabetilor a toate cunoscatori, ca te ia cu groaza daca citesti ceva pe aici. Duceti-va mai retardatilor si termintai macar 4 clase!

E o masura buna. Sa ne gandim ca ai 150 km/h in localitate si derapezi sau apare un obstacol. Ce faci? Pui frana?! Nu te opreste nimeni in timp util. Sa nu mai zic faptul ca poate esti si beat sau drogat. Stiu, unii dintre noi sunt piloti de F1 si ei pot sa evite accidentul. Au fost multe cazuri, daca va mai uitati pe la stiri, cand au murit multi oameni nevinovati. De ce? pentru ca unii cred ca e in regula sa mergi cu 170 pe Calea Floreasca, sau sa omori oameni pe trecerea de pietoni pentru ca esti atat de beat/drogat incat nu mai poti sa faci doi pasi. Nu faceti confuzie intre a merge mai sportiv, sau sa depasesti cu 20km/h viteza legala si a fi inconstient. Legea se refera la cazuri deosebit de grave de genul celor amintite mai sus. Cine a mers in alte tari mai civilizate a vazut cum e legea si cum se conduce, dar asta e alta discutie. Si da, se confisca masini la greu. Si acum o sa spuneti ca ei au autostrazi. Asa e. Dar in afara de Germania, exista limita de viteza pe autostrazi, si nu e 242km/h.

Sa interzicem vanzarea de cutite din magazine pentru ca acestea pot fi folosite la omoruri... Pana nu se produc daune nu ar trebui sa se aplice astfel de masuri radicale. Daca o luam pe urma preventiei in curand nu vei mai avea voie sa gandesti.

Perfect adevarat. Accidentele nu prea se pot preveni...din multe motive...Unu la mina: Chiar si cu toate sanctiunile posibile tot vor exista mereu zmei care vor depasi orice limita de viteza (legala sau de bun simt...ca pe autostrada nu este mare o viteza de 160-180 Km/h..intr-un oras aglomerat cind s-a format polei pe jos si 30 la ora e mult...La un moment dat mai spunea cineva ca daca ducem totul la extrem pina la absurd chiar am putea monta limitator electronic pe toate masinile la 20 la ora...credeti ca nu vor mai fi accidente? va inselati! Un fost coleg de-al meu de serviciu a facut un experiment...ne intorceam de pe teren si nu aveam nici o graba..practic nu voiam sa ajungem la birou foarte devreme...asa ca si-a propus sa circulam cu maxim 30 la ora. Ia ghiciti! Era sa calce o baba pe trecere. Asta pentru ca viteza redusa amorteste simturile soferului...este increzator ca la viteza aia nu se poate intimpla nimic, se plictiseste si incepe sa butoneze telefonul, sa trimita SMS-uri, intr-un cuvint nu mai este atent...sint multe multe motive pentru care accidentele nu vor putea fi eradicate prin nici un fel de masuri punitive. Si atunci de ce sa pedepsesti drastic pe cineva care inca nu a produs inca nici un fel de pagube? Materiale sau umane? Doar pentru ca stii tu ca exista un risc mare de a face acest lucru? Ultima oara cind am verificat omul nu era dotat cu capacitatea de a prevesti viitorul.

REPET. Legea se refera la cazurile deosebit de grave. Daca esti inconstient sunt sanse extrem de mari sa omori oameni nevinovati. Punct. Nu va mai agatati de comparatii nerelevante cum ca de ce se vand cutite, ca daca vrei sa omori oameni o poti face lejer fara arme. Sau ca accidente se produc mereu... Evident ca se produc mereu, dar una e sa ai 50km/h si sa franezi pana la 20 sau 0 sau sa ai timp de reactie si alta 150. Ce naiba. De ce se fac crush testele la 60? Pt ca problema e ca la viteza mai mare nu rezista organele interne. Sau mai bine faceti un test. Mergi cu 50 si pune frana sau evita un obstacol(jalon) si apoi repeta faza la 150. Sa vedem apoi cati se mai cred piloti. Credeti ca limitarile de viteza sunt degeaba? Hai sa mergem toti cu masina pe rosu la turatii sa vedem cate accidente se produc daca e chiar asa cum credeti.

@dany_2210 O sa raspund aici pentru ca pe comentariul lui nu apare buton de raspuns. Si acum cu cat mergi mai tare cu atat platesti mai mult daca te prinde radarul, eventual ramai fara permis. Problema este ca nu toti raman fara permis pentru ca sunt mai "smecheri" si bineinteles nu vor ramane fara masini. O lege de acest gen nu se va aplica in mod egal pentru toata lumea. Aici nu este vorba doar de viteza ci si de trecerile de pietoni si alte infractiuni considerate grave. Cu siguranta vei fi sanctionat daca cineva a pus piciorul pe trecere la 3-4 benzi distanta de tine exact in momentul in care treceai sau vei fi surprins intre galben si rosu iar politistul va spune ca ai trecut pe rosu. Sa nu ne facem iluzii ca cei ce incalca flagrant legea in nenumarate randuri avand masini de peste 50000 euro vor fi sanctionati, masinile confiscate si ei eventual trimisi in puscarie cum se intampla in anumite tari. Aici politistii au fost sanctionati pentru ca au surprins o judecatoare beata la volan. Pentru LEGE nu ai cum sa ai respect atata timp cat nu este aplicata egal pentru toata lumea.

eu nu inteleg de ce sa ii ridice omului masina, ce vina are masina? masina e de vina sau boul de la volan ? Mare cretin mister Ponta !

In primul rand nu au nici-un drept sa ne ia masinile atat timp cat este propietatea noastra:)si nu in liesing sau in te miri ce stadiu luata asha ca

Am citit cateva din comentarii si ma bucur sa vad ca lumea e interesata si chiar ii pasa de ceea ce vor sa faca tamiptii astia! Insa sunt cam sigur ca cei care vor sa faca legea aceasta nici nu se vor obosi sa citeasca comentariile voastre, pentru ca la drept vorbind, nu le pasa de parerea noastra. Se trezesc dimineata si "boc" le trazneste cate o idee deasta de lege....si se duc sa o bage in Parlament pentru a o baga in Constitutie. Ce vreau eu sa zic e ca.....din cate am vazut in tara noastra.....democratia e forma de guvernamant doar cu vorba, doar pe hartie, deoarece cam fiecare face ce vrea cand vrea fara pic de interes pentru ceilalti. Mai ales cei de la putere, care din cate stiu nu au respectat promisiunile de la alegere de vreo 10 ani. Referitor la legea aceasta, stau si ma gandesc ca daca astia confisca masinile....CE VOR FACE CU ELE??? Ca daca eu imi iau Lamborghini Gallardo cu 150.000 de euro nu prea cred ca reusesc ei sa scoata mai mult de 50.000 daca ar vrea sa il vanda. Si pe langa asta....situatia tragica e intradevar la drumuri si indicatoare. Ori se fura, ori sunt facute de mantuiala, ori pur si simplu nu exista! Daca ar fi o tara civilizata, cu o democratie care functioneaza, si cu oameni care isi respecta cuvantul si care aplica legea indiferent de persoana, indiferent de masina, atunci da, mai ca as fi de acord cu legea asta. Insa in cazul de fata, avand in vedere ca tara se duce de rapa condusa de oameni fara pic de experienta si fara pic de respect....consider un abuz extraordinar de mare de putere cand, dupa ce ca ma obosesc sa lucrez cate 15 ani pentru a-mi permite o masina medie, platesc inca odata pretul ei pe taxe si impozite.....vine Statul sa mi-o confiste pentru ca era autostrada goala si eram grabit si in loc sa ma duc cu 80 ca era limitare am mers cu 180. Teoretic inteleg scopul - de a limita numarul de accidente. Insa sunt foarte sigur ca in spatele acestei legi "benefice" pentru cetatean se ascunde un mare profit pentru anumite

Am citit cateva din comentarii si ma bucur sa vad ca lumea e interesata si chiar ii pasa de ceea ce vor sa faca tamiptii astia! Insa sunt cam sigur ca cei care vor sa faca legea aceasta nici nu se vor obosi sa citeasca comentariile voastre, pentru ca la drept vorbind, nu le pasa de parerea noastra. Se trezesc dimineata si "boc" le trazneste cate o idee deasta de lege....si se duc sa o bage in Parlament pentru a o baga in Constitutie. Ce vreau eu sa zic e ca.....din cate am vazut in tara noastra.....democratia e forma de guvernamant doar cu vorba, doar pe hartie, deoarece cam fiecare face ce vrea cand vrea fara pic de interes pentru ceilalti. Mai ales cei de la putere, care din cate stiu nu au respectat promisiunile de la alegere de vreo 10 ani. Referitor la legea aceasta, stau si ma gandesc ca daca astia confisca masinile....CE VOR FACE CU ELE??? Ca daca eu imi iau Lamborghini Gallardo cu 150.000 de euro nu prea cred ca reusesc ei sa scoata mai mult de 50.000 daca ar vrea sa il vanda. Si pe langa asta....situatia tragica e intradevar la drumuri si indicatoare. Ori se fura, ori sunt facute de mantuiala, ori pur si simplu nu exista! Daca ar fi o tara civilizata, cu o democratie care functioneaza, si cu oameni care isi respecta cuvantul si care aplica legea indiferent de persoana, indiferent de masina, atunci da, mai ca as fi de acord cu legea asta. Insa in cazul de fata, avand in vedere ca tara se duce de rapa condusa de oameni fara pic de experienta si fara pic de respect....consider un abuz extraordinar de mare de putere cand, dupa ce ca ma obosesc sa lucrez cate 15 ani pentru a-mi permite o masina medie, platesc inca odata pretul ei pe taxe si impozite.....vine Statul sa mi-o confiste pentru ca era autostrada goala si eram grabit si in loc sa ma duc cu 80 ca era limitare am mers cu 180.

Numarul de caractere nu mi-a permis sa pun tot comentariul dintr-o data: Insa sunt foarte sigur ca in spatele acestei legi "benefice" pentru cetatean se ascunde un mare profit pentru anumite persoane. Avand in vedere nivelul de trai al romanilor si infrastructura noastra....nu sunt de acord cu aceasta lege. Sa nu mai mentionez de dreptul la proprietate! Insa in ritmul in care merg lucrurile.....cred ca o sa il anuleze astia, o sa schimbe cu totul legile, o sa isi faca statul lor, si o sa instaureze un fel de dictatorism cu nume de democratie. Plus ca romanii nu sunt prea uniti, se multumesc cu putin si intotdeauna zic ca "lasa, merge si asa". Nu stiu de ce, dar cateodata am senzatia ca in cativa ani o sa fim nevoiti sa iesim din nou in strada, pentru ca nu o sa ne mai permitem nici macar painea zilnica,de unde luxul unei masini, mobile sau a unor electrocasnice noi. Toate bune si sa speram ca nu se va ajunge la asa ceva. Va salut cu respect! P. S.: E cu mult mai bine sa previi decat sa repari ce ai stricat. Si cum zicea Electronic....ce vina are masina? Soferii ar trebui sanctionati, nu masina. Daca te mananca la acceleratie, atunci platesti!

Salut. Just tot ca ai spus mai sus dar: daca ai o infrastructura praf, nu te pune nimeni sa gonsti cu sute de km/h in oras si in afara cand stii ca in orice moment te poate lua prin surprindere o groapa, un copil ce sare in fata ta de dupa masina parcata pe trecere, o caruta sau o bicicleta nesemnalizata, etc...Mai avem mult pana la o minima civilizatie in trafic. Si mai este o problema: daca ai un Gallardo de 150000 de euro, te doare la basca de acei 300 euro pe care ii iei amenda si pe care, cel mai probabil, nu o sa ii platesti. Ori in momentul in care ti se ia masina nu o sa iti mai permiti sa nu platesti tone de amenzi, sau sa faci pe nebunul pe sosele.Personal cred ca acesta ar fi cel mai bun mod de aplicare: iti luam masina pana iti platesti amenda in cauze de abatere grava de la codul rutier. Iar pt alcool, anularea inclusiv a certificatului de nastere :)

E simplu, bunurile confiscate se vand la licitatie. Iar cu graba aia de 180... pe drumul personal te poti grabi si cu viteza luminii, pe cel public respecti regulile.

domnule ponta....mai intai de toate nu mai furati voi, confiscati sau mai bine zis da-ti statutului inapoi tot ce a-ti furat de la revolutie impreuna cu Bombonel si Mai Draga si multi altii, va stiti voi ca doar sunteti in guvern, mai apoi faceti autostrazi si infrastructura asa ca in Franta ca tot vrei legi de acolo, mai plagiatorule, scapati de militienii astia care sunt pe noi cu japca tot timpul si mai ales de aia de la Locala ca stau dracului degeaba la umbra, sa mai faca si guvernul ceva pentru populatie ca platim ca prostii taxe si impozite si in afara de m**e nu ne dati nimic si mai apoi sa zici ca vrei sa confisti masinile noastre....si in final BAI BOULE PLAGIATOR accidentele se intampla din cauza celor care si-au luat permisul pe oua si carne ca e mami si tati mari smecheri....

SA NE ***** in mortii lu ponta si in saracia de guvern pe care o conduce si in toate legile de *** pe care le da. si sa ne pisam pe el de guvern. si pe ochii lu ponta ca al draku nu stie cum sa mai fure si sa mai faca rost de bani pentru ei si neamurile lor. si noi cetatenii de rand suntem prosti si trebuie sa acceptam si sa ne supunem acestor legi de ***.

abia astept sa imi confiste politia romana masina pentru depasirea limitei de viteza sau orice alta infractiune in trafic.....cum dreaq putetti lua in serios o astfel de stire ...de unde pana unde are politia romana vreun drept asupra unui pun propriu si isi permite sa incalce drepturile proprietatii private si ale libertatilor mele ???? aaaaaa legat de permisul de conducere si dreptul de a conduce autovehicule pe drumurile publice ...ok ,e dreptul si chiar obligatia lor ...dar cam atat .....ce despagubiri asi mai cere statului roman daca ma lipseste de masina proprietate personala...

Politia romana are dreptul sa retina talonul. Si iaca asa te-a obliagt sa nu mai circuli cu masina. Daca in alte tari functioneaza va functiona si la noi nu-ti fa griji in privinta asta. Circulati cat de cat regulamentar cu simti de raspundere fata de altii care pot muri nevinovati intr-un accident si nu se va intampla nimic. Eu am avut o singura amenda de circulatie in 12 ani pt. ca am uitat sa aprind farul pe un drum national. Fara accidente etc. Nu am nici o treaba cu propunerea de lege.

Si cate persoane circula fara permis, talon, asigurare...;) O hartie nu te impiedica sa te urci la volan...

La 240 esti pericol mai mic decat la 100. Si trebuie plecat de la premisa ca omul e intreg la minte. N-am nici o problema cu viteza atata timp cat omul merge pe unde se poate merge. Ca de murit mori la fel de repede si daca da cu 100 si daca da cu 240 in tine.. Doar atat. Sa nu fie maimuta si sa mearga prin sat asa. Pe autostrada, daca ai cu ce, da-i bice. Rupe-o! :)

Foarte trist, ne trezim cu legi peste noapte, sau ma rog cu dorinte din partea astora care mimeaza ca si pun in aplicare toate abilitatile pt functia respectiva, de ce mama *****lui nu se trezeste peste noapte Tonta asta , sa zica: infiintam o grupa de maine a statului pt drumurile publice, fara firme fantoma care fug cu banii si drumurile crapa a 3 zi, sa faca ***** infrastructura necesara, ca nu avem drumuri deloc fratilor vai mama noastra, vrem sa mimam simtul civic cu confiscatul masinilor etc **** mea , dar la faza cu infrastructura pana si Africanii in Zimbawa au drumuri mai drepte, e ca si cum ti ai cumpara o roata si astepti sa ai masina gata in scurt timp, asa tara asa idei asa gandire , mi e sila pe zi ce trece de tara asta si ideilor astora. Conform constituiei dreptul la propietate personala este inviolabil! D aia si vor astia sa schimbe constitutia sa puna motive speciale pt confiscarea masinilor detinute de catre cetateni.

drumuri naspa , combustibil scump si naspa, taxe de drum pentru drumuri naspa, pulitai la japca, si altele, si altele, confiscati si masinile mai '' MICKY MOUSILOR'' LUATI TOT sa vedem cine mai munceste pentru slaninosenia voastra.

Astazi au fost acceptati noii sefi ai justitiei penale din Romania. Tot cei vechi. Aceiasi procurori lipsiti de coloane vertebrale in fata potentatilor tarii, ca si pana acum. Si-au schimbat (?) doar stapanii dar, nu si naravurile. Ponta, vorbeste de cateva zile de confiscarea proprietatilor si bunurilor personale provenind din infractiuni, chiar SI FARA SA EXISTE O HOTARARE DEFINITIVA A UNEI INSTANTE!! Ideea a fost lansata de "marea" procuroare macovei, la Bruxelles si, a fost imbratisata cu drag de ponta si de totii noii (vechii) procurori, care pastoresc DNA, PNA, DIICOT, Piticot si ce naiba agentii vor mai fi fiind! Ponta s-a angajat ca VA SCHIMBA CONSTITUTIA ROMANIEI, in sensul dorit de el, pentru a putea confisca ce vrea el, cand vrea! De parca tara asta ar fi mostenirea lui, de la ma-sa sau izmenele lui imputite, sa schimbe ce vrea el, cum si cand vrea! Puneti pariu ca in vremea nu foarte indepartata, problema confiscarii masinilor pentru depasirea vitezei legale cu 1000 de km/h, va fi ultima noastra problema?

Mai oameni buni, eu nu inteleg de ce 99 la suta sunt impotriva confiscarii? Ganditi-va fiecare de cate ori ati mers cu 150 in oras sau cu 230 pe autostrada ori cu 200 pe DN sau DE? Si dupa aceea postati aici. Apoi ganditi-va ca in fiecare zi mor cativa oameni pe sosele, putem spune cu totii ca totdeauna va fi vorba de altul si eu sau tu suntem pururea norocosi? Probabil asa isi spune inainre de a pleca la drum si unul care o pateste. Si nu totdeauna moare vinovatul de accident. Chiar credeti ca doar infrastructura e de vina si Ponta ar trebui sa taca, politistii sa dispara iar noi sa circulam cum vrem?

Intr-un fel ai dreptate. Omul nu stie multe, dar de frica stie. Dar sunt mai multi factori care fac oamenii sa fie impotriva aberatiei asteia, nu doar frica ca-si vor pierde masinile. Ar putea foarte usor sa abuzeze de legea asta, chiar foarte usor, si e ca si cum ti-ar confisca pusca pt care ai permis, si o ai la tine in pantaloni. N-ai omorat pe nimeni, dar ti-o ia. Si in al treilea rand, eu chiar mai am sperante in rasa umana. Presupun ca omul e intreg la minte. N-ai cum sa previi oricum accidentele. S-ar intampla oricum. Dar chiar sa-ti bagi mana pana la cot in buzunarul omului ca a condus cu viteza. Iti iei masina de 200-400 de cai asa de amorul artei doar sa faci liniute? Nu, iti iei masina puternica sa ai un animal rapid si suparat. Nu uita, cimpanzeul va omora oameni si in dacia 1310 si in ferrari.

Lasa ca vezi tu cind dai peste o limitare de 60 la ora pe autostrada PE CARE NU AI VAZUT-O pur si simplu din neatentie iar tu ai 160 si vei vedea tu atunci cit de buna e legea asta...doar ca va fi prea tirziu.

Daca stiu ca-mi pot pierde masina voi casca ochii mai bine si ma voi gandi de 2 ori daca intr-adevar vreau sa merg cu 160. Iar legea ar putea avea si cateva exceptii, de exemplu in cazurile de limitari de viteza temporare, unde sa iei doar amenda sau sa-ti ia numai permisul. Legea trebuie conceputa ca o descurajare a vitezei superexcesive care chiar este un pericol pe sosele, doar in cazul asta as fi de acord cu ea. Aici discutam doar de principiul confiscarii in anumite conditii clar enuntate, nu de abuzuri sau de chichite. Si nu am fi primii care aplicam o asemenea lege, ia interesati-va cate supercaruri s-au confiscat in Olanda, printre care si Bugatti Veyron. Sunt si state unde daca esti baut la volan dimineata vezi gratiile in fata, chiar daca nu te condamna, cred ca ar avea un efect bun si la noi o inchisoare a betivilor, chiar daca stai doar cateva ore. Cunosc personal cativa tipi care zilnic se urca la volan dupa ce au consumat alcool, uneori chiar mult peste un pahar.

cand esti rupt de beat si te urci la volan atunci sigur te doare-n baston de Constitutie, deci clar nu ai ce face cu masina decat vreun accident. asa ca se poate confisca. dar ca ai depasit viteza, parerea mea ca amenda si punctele sunt suficiente.

Daca ar fi suficiente nu s-ar mai gandi nimeni la o noua lege sau la noi sanctiuni. Acestea se impun doar atunci cand o cer intamplarile dramatice de pe sosele. In 2011 am fost la 3 inmormantari ale unor prieteni, toti victime ale accidentelor, unul pieton si 2 soferi, fiecare in accidente dinstincte, iar intr-unul unul dintre accidente au mai murit 2 oameni pe care nu ii cunosteam. Din acel an am prins un pic de frica de masina si prefer sa fac o ora in plus decat sa-mi risc viata sau libertatea. Ir prin oras duc o persoana suferinda periodic la tratament si cand ma obliga cate un repezit la manevre brustesi aud cum icneste bolnavul de langa mine imi vine sa-l strang de gat pe vinovat. Dar n-am ce sa le fac pentru ca sunt prea multi cei care daca vad mai mult spatiu in fata mea, lasat pentru a preveni o franare brusca, imediat ei cred ca trebuie sa profite si sa avanseze cu cativa metri ocupand acel spatiu, destul de adesea taximetristi dar nu numai.

da-te ****

depasirea vitezei legale cu mai mult de 50km/h este infractiune, iar obiecul infractiunii se confisca legal, de ce nu ar fi valabil cu masinle? si nu mai aberati cu "neplatirea apei si confiscarea casei" , neplatirea apei nu este infractiune.

da stiu_ nu e infractiune, dar probabil vor sa o faca

Pai mai intii ca este infractiune, dupa aia ca nu este dar va fi...se pare ca tu chiar tii cu ursul. Asa putem ajunge la un moment dat sa consideram ca este o infractiune si sa mergi cu autobuzul fara bilet nu? Ca doar tot furt este...dar in orice tara civilizata de pe lumea asta este doar contraventie si se sanctioneaza cu amenda. Hai sa o facem infractiune si sa sanctionam cu puscaria nu? Probabil dupa mintea ta ar fi bine. Intelegi, e simplu; aia pusi acolo sus (cica de noi...eu unul nu i-am votat, dar cica asa functioneaza democratia) nu ne vor binele...ei ne vor raul. Masura cu confiscarea masinilor este ultima gaselnita de a mai aduce niste bani la buget...faza cu prevenirea accidentelor e praf in ochi singura metoda eficienta de a preveni accidentele ar fi aceea sa NU DAI permisul de conducere decit celor care il merita...dar asta e cu totul alta discutie...

Daca vor sa ii opreasca pe nebunii de la volan sa le i-a carnetul definitiv sau macar pe o perioada foarte mare! Daca ii confisca la unu rabla ce i-l va impiedica sa isi cumpere alta?

Depinde de valoarea masinii. Dar stai tu calm ca bolizii de sute de mii de euro nu vor fi confiscati...nici rablele de sute de euro. Confiscate vor fi masinile de valoare medie...pentru care saracul roman a muncit din greu sa plateasca un leasing. Asa mai scoate bani statul din vinzarea la licitatie a masinilor confiscate. Si voi imi spuneti ca nu va fi loc de abuzuri? Hai sa nu fim naivi. Astia nu mai stiu de unde sa scoata bani si acum au gasit o noua smecherie...confiscarea masinilor. Daca asemenea aberatie va fi votata ca lege (desi eu unul personal sper din tot sufletul ca nu va fi cazul) sa vedeti voi atunci cum vor aparea peste noapte fel de fel de indicatoare cu restrictii in locurile in care te astepti mai putin si o data cu indicatoarele si politaii care vor sta la pinda.

Bagami-asi p...... in gura la Mickey Mouse de ponta sa ii confisc eu ficatu si copii lui sa mancami-ar pla . De idiot ordinar trebuie executat ca si ceausescu !!!!

Asta cu confiscatul masinii ar fi primul pas. Apoi urmeaza confiscatul casei , confiscarea alegerilor etc etc etc... M-am lamurit si cu Ponta si cu uniunea europeana... Cand e de dat bani pt retrocedari , statul spune " Bugetul nu prevede suma alocata pt retrocedare " ... da' cand e de luat ceva, modificam si constitutia doar sa se poata.